Plaisir car l’exportation d’animaux vivants destinés à l’abattage est interdite – mais des échappatoires inquiètent

L’exportation de chevaux de boucherie depuis la Grande-Bretagne a été interdite à un « moment déterminant » pour le bien-être animal.

Le projet de loi sur le bien-être animal (exportations de bétail) a passé sa troisième et dernière lecture à la Chambre des Lords le 14 mai et a reçu la sanction royale lundi 20 mai, ce qui signifie qu'il est désormais une loi. Mais des inquiétudes ont été exprimées quant à une éventuelle faille.

Le directeur général de World Horse Welfare, Roly Owers, a déclaré que la loi « garantit qu'aucun cheval, poney ou âne ne sera légalement exporté de Grande-Bretagne pour être abattu et que, bien qu'il s'agisse d'un pas en avant monumental, il reste encore beaucoup à faire pour lutter efficacement contre l'exportation illégale de chevaux. équidés du pays ».

« Cela dépendra de l'application efficace de la nouvelle loi et de l'introduction d'une traçabilité complète de tous les équidés, et nous sommes impatients de travailler avec le Defra pour y parvenir », a déclaré M. Owers.

Interdire l’exportation de chevaux vivants destinés à l’abattage était l’un des objectifs fondateurs de World Horse Welfare, créé en 1927 par Ada Cole après avoir été témoin du traitement cruel infligé aux chevaux de trait britanniques déchargés et emmenés à l’abattoir sur les quais d’Anvers.

La RSPCA mène également campagne sur la question depuis plus de 50 ans.

« Cela signifie que les animaux britanniques ne seront plus envoyés dans des voyages exténuants à l'étranger pour être engraissés et abattus dans des conditions exiguës et mauvaises, avec peu ou pas d'accès à la nourriture ou à l'eau », a déclaré Chris Sherwood, directeur général de la RSPCA.

« En tant que l’un des premiers pays au monde à abolir cette pratique, cette étape vitale pour le bien-être animal envoie un message important à l’échelle mondiale et nous espérons voir d’autres pays emboîter le pas bientôt. »

Bien que la nouvelle loi ait été largement accueillie favorablement, des inquiétudes ont été soulevées lors de sa lecture finale à la Chambre des Lords (14 mai) concernant une éventuelle faille.

La baronne Hoey s'est déclarée « tout à fait favorable à ce projet de loi », mais elle s'inquiète également du fait « qu'il n'y a aucune garantie que les animaux d'Irlande du Nord, qui ne sont soumis à aucune restriction, ne seront pas transférés vers la République d'Irlande, puis À partir de ».

« Pourtant, nous disons que c'est merveilleux, que nous avons changé les choses et que quitter l'Union européenne nous a permis d'interdire les exportations d'animaux vivants », a-t-elle déclaré.

Lord Douglas Miller, sous-secrétaire d'État parlementaire du Defra, a déclaré qu'il était « parfaitement conscient qu'il existe des défis dans certains endroits », mais qu'il « est probablement au-delà de mes attributions de résoudre ces problèmes ».

« J'ai fait de gros efforts, à la fois par l'engagement individuel et les débats que nous avons eus jusqu'à présent, pour placer le projet de loi dans la position sur laquelle je pense que nous voulons tous qu'il se termine, c'est-à-dire celle où il sera adopté », a-t-il déclaré. .

« Par conséquent, je suis triste de ne pas pouvoir satisfaire tout le monde dans cet espace, mais je crois sincèrement que nous pouvons collectivement être fiers de ce projet de loi, et il fait exactement ce qu'il faut en ce moment. »

Le 14 mai, M. Owers a de nouveau souligné que si l’adoption de cette loi « constitue un pas en avant monumental, il reste encore beaucoup à faire pour lutter efficacement contre l’exportation illégale d’équidés ».

Il a ajouté que cela « dépendra de l’application efficace de la nouvelle loi et de l’introduction d’une traçabilité complète de tous les équidés ».

« Au 21e siècle, il est absurde que l’identification des équidés repose encore sur un système papier, qui offre simplement une porte ouverte aux passeurs de chevaux », a-t-il déclaré.