Examen proposé à posséder des chevaux, mais «le meilleur RP est de faire la bonne chose»

Les qualifications obligatoires pour posséder des chevaux pourraient être une clé du bien-être et du maintien de l'acceptation du public – mais toutes les mesures devraient être prises au profit des chevaux, pas pour les relations publiques.

Ce sont des suggestions faites lors d'un briefing sur les résultats de la quatrième enquête annuelle de World Horse Welfare sur les attitudes du public à l'égard de l'implication des chevaux dans le sport, le 3 juin.

L'étude de cette année a couvert la perception de la qualité de vie des chevaux du sport, que beaucoup de gens pensent être mieux.

« Lors de l'événement de l'année dernière, nous avons noté des initiatives importantes par le sport et les courses équestres, et nous nous sommes attendus aux Jeux olympiques et aux Jeux paralympiques pour offrir une visibilité encore plus grande à l'équestre, et cela », a déclaré le PDG de World Horse Welfare Roly Owers en ouvrant le briefing.

«Chaque membre de l'équipe GB et des Jeux paralympiques GB a remporté une médaille, le Japon a remporté sa première médaille de conduite, le tout dans le cadre étonnant de Versailles. Mais les pratiques d'entraînement ont également été fortement présentées sous les projecteurs. Les résultats de l'année dernière ont montré que ce que les cyclistes et ceux qui sont impliqués avec les chevaux disent et faisaient une influence importante sur l'opinion publique.

«Donc, pour maintenir l'acceptation du public, nous devons sortir de notre bulle du monde des chevaux pour voir ce que le public voit. Nous devons également être encore plus transparents et ouverts avec le public, ce qui peut être intimidant et très difficile, mais c'est essentiel.»

M. Owers a également cité les recherches de l'organisme de bienfaisance sur ce qui stimule la confiance dans l'équestre, ce qui était en tête pour cette étude.

«Alors, qu'est-ce qui augmenterait leur confiance que les chevaux de sport vivent vraiment de bonnes vies?» Demanda M. Owers. «Les trois premières réponses permettaient des inspections inopinées des installations de formation équestre, rendant l'éducation sociale équine obligatoire pour tous ceux qui travaillent avec des chevaux de sport et publient les résultats des évaluations de bien-être.»

Ce sont parmi les idées discutées par un panel comprenant la directrice de la performance equestrian britannique Dickie Waygood, présidente du comité VET FEI Jenny Hall, Vet Brad Hill et David Yelland, ancienne rédactrice en chef et expert en relations publiques.

M. Yelland, parlant comme «très étranger» dans le monde du cheval, a déclaré qu'il avait travaillé avec de nombreuses organisations qui ont perdu leur réputation.

« Je ne vois pas cela ici », a-t-il déclaré. «Je vois en fait des gens qui se soucient et qui font de leur mieux pour essayer d'éviter les problèmes.»

Changement de perception

M. Yelland a cité l'armée comme une seule organisation qui a transformé la perception du public de très négative à positif.

« Vous faites cela en travaillant très dur, ce que je pense que ce sport fait généralement, et en ne faisant pas de déni », a-t-il déclaré. «Et je vois vraiment que vous ne faites pas cela. Certains des problèmes que je viens de voir ont signalé, je ne pense pas nécessairement que ce sont encore des problèmes, ou jamais.

«Mais quelqu'un avec qui j'ai travaillé le plus longtemps est Lord Browne, qui dirigeait BP, qui a été obligé de sortir dans les années 1990. Il dit que l'homophobie revient, et vous devez gagner cet argument tous les 10 ans avec de nouvelles générations dans différentes parties du monde.

« C'est la chose que vous devrez faire; juste parce que vous avez gagné l'argument maintenant ne signifie pas que vous ne le perdrez pas; vous pourriez le perdre dans cinq ou 10 ans. C'est une campagne, mais je ne rentre pas dans cette pièce et je vois une crise. Je vois des gens se demander comment ils feraient face si une crise se produisait. »

Dickie a déclaré qu'il était très positif de voir quelqu'un en dehors de l'industrie reconnaître que nous sommes «à pied».

Mais il a dit qu'il devrait y avoir plus d'éducation et de partager les meilleures pratiques, et que la perception du public peut signifier que les choses sont retirées de nos mains.

« Au Danemark, il est allé au niveau du gouvernement, l'utilisation d'une double bride, par exemple », a-t-il déclaré. «Je crois qu'ils ont trouvé une très bonne solution; vous devez avoir un certificat et passer un examen pour passer en double bride. Je pense que les trois millions de propriétaires de chevaux dans ce pays devraient avoir un certificat ou une licence et faire un examen pour posséder un cheval en premier lieu, ce qui se produit dans certains pays.»

Dickie a déclaré que le défi avec cette idée et les visites de jardinage est la police, mais que si les cyclistes doivent payer l'examen et l'enregistrement, cela pourrait financer un tel programme. Il a ajouté que les plus grands influenceurs, aux cavaliers à tous les niveaux, sont les entraîneurs et les formateurs, et que «l'éducation des entraîneurs est l'une des plus grandes façons d'influencer, de vendre l'histoire et du sujet et d'améliorer le bien-être et le bien-être».

Dickie a également soutenu l'enregistrement obligatoire et le développement professionnel continu (CPD) pour les entraîneurs, tels que l'éducation sur le protocole de Whip Use, et a averti que l'utilisation de la langue est la clé; Le sport à cheval utilise souvent des termes à l'ancienne qui peuvent ne pas transmettre l'image vraie.

M. Hill a ajouté qu'il pensait que tous les propriétaires ont de l'affection pour leurs chevaux et que personne n'aime les punir ou les frapper.

Une réponse différente

« Je pense que dans l'instant, ils ne connaissent aucune autre réponse à la question », a-t-il déclaré. «Ils pourraient être présentés avec une situation et ne savent pas quoi faire avec le cheval, alors pensez:« Je vais lui donner une claque. Je pense qu'ils n'obtiennent pas de satisfaction [from this]; Les chevaux aiment leurs chevaux. Je pense qu'il s'agit de leur montrer une méthode de formation alternative. »

M. Yelland a déclaré que l'accent devrait probablement être mis sur des «points de pincement» tels que le Grand National ou l'émergence de vidéos négatives, et a convenu qu'une suggestion, que les entraîneurs devraient avoir à subir une CPD pour être assurée, pourrait être une bonne idée.

« Mais si votre RP dirige votre agenda, ce n'est jamais une bonne chose », a-t-il déclaré. «Ne fais pas les choses juste pour des raisons de relations publiques; si vous interdisez le fouet, par exemple, ce serait merveilleux, ce pourrait être la première page de la, mais le lendemain, il y aurait une énorme focalisation sur« Quoi de suite? Sur les domaines sur lesquels vous ne voulez pas nécessairement se concentrer.

En terminant, M. Owers a déclaré à quel point il est important que nous «marchons sur la conversation», améliorons l'éducation et montrent que c'est le cas, car le public «a une assez bonne compréhension de ce à quoi ressemble le bon bien-être».

«La question pour le secteur est, combien voulons-nous autorégler et combien voulons-nous être imposées par les gouvernements?» Il a dit. «Et ce n'est pas une question facile à répondre; nous devons marcher très attentivement cette ligne.

«Comment nous assurons-nous de manière éthique que la durée de vie des chevaux que nous impliquons dans le sport est vraiment soignée? Je pense que chacun des panélistes a proposé un joyau aujourd'hui, mais peut-être le meilleur est venu de David; que le meilleur PR au monde est de faire la bonne chose.»