Le monde du cheval continue de faire pression pour modifier la législation sur les feux d’artifice

Les appels à une modification de la législation sur les feux d’artifice se poursuivent alors que les propriétaires de chevaux se préparent pour les célébrations du Nouvel An – mais quelle est la solution ?

Chaque année, des chevaux subissent des blessures, dont certaines mortelles, lors d’incidents impliquant des feux d’artifice.

Les feux d’artifice ne sont plus seulement un problème le 5 novembre ; ils sont utilisés pour célébrer le réveillon du Nouvel An, Diwali et le Nouvel An chinois – ainsi que les mariages et autres occasions. Bien qu’il existe des réglementations concernant le moment où les feux d’artifice peuvent être achetés et diffusés, des problèmes surviennent toujours.

Alors que l’année touche à sa fin, il a passé en revue la situation actuelle et s’est entretenu avec ceux qui font campagne pour le changement.

La propriétaire de chevaux, Joanna Barnett, a sensibilisé aux feux d’artifice depuis la perte de sa jument Tallulah, décédée lorsque des feux d’artifice ont été tirés près de son champ à Horley, dans le Surrey, le 31 décembre 2022. Tallulah « s’est écrasée à travers une clôture avec terreur » et a été retrouvée effondrée sur la route. Elle a reçu des soins vétérinaires, mais n’a pas pu être sauvée.

« Elle souffrait et il est devenu évident que la seule chose que je pouvais faire était de l’endormir », a déclaré Joanna.

« Depuis, nous avons créé notre propre zone de sécurité pour les animaux, et à part l’exposition organisée par le village, je pense que personne ne tire de feux d’artifice maintenant, ce qui a fait une énorme différence. Mais dans un autre village voisin, la semaine avant Halloween, c’était comme une zone de guerre. Comment peut-on préparer les animaux à cela ? Tant que vous n’avez pas vu cette souffrance, les gens ne comprennent pas. »

L’association caritative de protection des chevaux Redwings a cette expérience directe, ayant perdu trois résidents, Cinders, Percy et Sprite, à cause d’incidents liés à des feux d’artifice.

Sur la photo de gauche à droite : Cinders, Percy et Sprite. Crédit : Redwings.

Redwings a lancé son initiative Keep Horses in Mind en 2024, appelant à une révision de la législation, à une sensibilisation et à une collecte de preuves via une table ronde et une enquête. En septembre dernier, Redwings a lancé une pétition demandant que le niveau sonore maximum des feux d’artifice grand public soit réduit de 120 à 90 décibels. En novembre, il a atteint les 100 000 signatures nécessaires pour être pris en compte pour un débat parlementaire et attend une mise à jour.

« Il existe toute une gamme d’options quant à ce qui serait la solution idéale », a déclaré Helen Whitelegg, responsable des campagnes des Redwings, ajoutant que celles-ci vont d’une interdiction pure et simple à la limitation des feux d’artifice aux expositions organisées sous licence – comme le demande une autre pétition.

« La raison pour laquelle nous insistons sur cet angle de bruit est que nous estimons qu’il s’agit d’une solution plus pratique à un moment où le gouvernement est réticent à envisager des changements réglementaires plus complexes, en particulier ceux qui imposent des charges aux autorités locales. »

La pétition compte plus de 174 000 signatures.

« Nous savons que cet appel à la réduction du bruit séduit les propriétaires de chiens, les anciens combattants, les personnes dont la famille est autiste. Nous sommes vraiment heureux de rassembler les gens », a déclaré Mme Whitelegg.

Le gouvernement a répondu le 7 novembre, après avoir publié une réponse antérieure qui a été contestée par la commission des pétitions car il n’avait pas « répondu directement » à la demande de la pétition.

La réponse révisée du gouvernement indiquait : « Le bruit est l’une des questions clés sur lesquelles nous sollicitons des avis. Le gouvernement prend également en compte l’expérience d’autres pays où des limites de bruit plus basses sont en place pour les feux d’artifice destinés aux consommateurs, afin de comprendre l’impact que cela a eu et d’identifier les meilleures pratiques ».

« On ne peut pas abandonner. Le changement n’est jamais donné à personne »

La députée de Luton Nord, Sarah Owen, a présenté un projet de loi d’initiative parlementaire en octobre 2024 visant à restreindre le bruit et la vente de feux d’artifice. Mme Owen a déclaré entendre régulièrement parler de la « détresse absolue » causée par les feux d’artifice.

« Je veux voir du changement », a déclaré Mme Owen. « Je pense qu’il y a un mélange de personnes qui utilisent des feux d’artifice pour des comportements antisociaux, mais il y a aussi un groupe qui ne sait tout simplement pas ce qu’ils achètent. Si vous regardez l’emballage, les catégories F ne signifient vraiment rien pour la plupart des gens. »

Au Royaume-Uni, les feux d’artifice sont classés de F1 à F4. Les trois premières catégories s’appliquent aux feux d’artifice grand public pouvant être utilisés par le public ; les cierges magiques et les poppers de fête appartiennent à la catégorie F1 et peuvent être utilisés à l’intérieur et les feux d’artifice F2 sont considérés comme adaptés aux zones confinées telles que les jardins. Les feux d’artifice F3, qui comprennent de grosses fusées, ont une distance minimale entre les spectateurs et les spectateurs de 25 m. Les feux d’artifice de catégorie F4 ne peuvent être achetés et exploités que par des professionnels.

La deuxième lecture du projet de loi est prévue pour le 16 janvier 2026, après avoir été retardée alors que le Parlement discutait du projet de loi sur l’aide à mourir. En attendant, Mme Owen organise des réunions et parraine un événement à Westminster le 12 novembre organisé par la Fireworks Impact Coalition, un groupe composé de 19 associations caritatives humaines et animales, et auquel participent 94 députés.

Mme Owen estime qu’il y a encore du travail à faire pour trouver la bonne solution – et a déclaré que cela devrait se concentrer sur les licences.

« En regardant l’Écosse, l’exclusion [control] les zones n’ont pas résolu le problème, et cela donne donc matière à réflexion : quelle est la meilleure solution ? Je ne pense pas qu’aucun pays ait vraiment réussi à résoudre ce problème. Pour moi, c’est l’aspect des licences – si vous suivez simplement la voie de l’application, ils sont [loud fireworks] toujours sur le marché », a-t-elle déclaré.

Un sujet de discussion constant est la raison pour laquelle rien n’a encore changé. Mme Owen a déclaré que le changement nécessite du temps – et qu’une grande partie du temps du Parlement a été dominée au cours des deux dernières années par l’économie, la santé et la sécurité des femmes.

« Vous ne pouvez pas abandonner. Le changement n’est jamais donné à personne. Il faut vraiment se battre pour l’obtenir », a-t-elle déclaré, soulignant que comme il y a eu un changement de gouvernement l’année dernière, de nombreux députés sont plus nouveaux dans ces discussions.

La Société britannique du cheval‘s dernières statistiques de feux d’artifice.

L’approche de l’Écosse

Le gouvernement écossais a lancé la loi de 2022 sur les articles pyrotechniques et les feux d’artifice (Écosse). En vertu de cette loi, les autorités locales peuvent accorder des zones de contrôle – comme l’a mentionné Mme Owen – où il est illégal pour le public de déclencher des feux d’artifice n’importe où dans la zone, y compris sur une propriété privée, mais les expositions publiques organisées sont autorisées.

a envoyé des demandes d’accès à l’information aux autorités locales pour leur demander combien de zones ont été accordées.

Sur les 32 autorités locales, six ont reçu des demandes depuis 2023 – mais seules deux, la ville de Glasgow et la ville d’Édimbourg, ont accordé des zones. Une autorité locale ne détenait pas cette information.

Sur les 19 candidatures reçues par Glasgow en 2024, huit provenaient de groupes de protection des animaux et deux ont été acceptées. Sur 13 demandes reçues cette année, deux concernaient des animaux et toutes deux ont été acceptées.

Le conseil municipal d’Édimbourg a accepté les quatre demandes qu’il a reçues en 2024 et neuf des 11 demandes en 2025 – toutes citant soit des animaux, des chevaux et/ou la faune.

En 2024 et 2025, l’association caritative pour les animaux SSPCA disposait d’une zone sur son site d’Édimbourg, où les résidents incluent des chevaux. L’association caritative a déclaré que cela rendait les animaux « beaucoup plus calmes ». Mais une demande pour son site de Glasgow pour petits animaux a été rejetée, et l’association caritative a déclaré qu’un meilleur dialogue était nécessaire avec les autorités locales pour « comprendre quels sont les obstacles à la sécurisation des zones ».

La British Horse Society (BHS) a déclaré que l’Écosse avait « ouvert la voie » en matière de législation sur les feux d’artifice – mais a souligné ses préoccupations.

« La manière dont ces zones devraient et pourraient être appliquées est un défi permanent et il y a du travail à faire », a déclaré Des Payne, responsable de l’équipe de sécurité de BHS, ajoutant que les critères d’une zone ne sont « pas bien rendus publics ».

Mme Payne a déclaré que la législation écossaise avait été « adoptée à la hâte » et que certaines dispositions avaient été suspendues, notamment l’autorisation obligatoire pour les feux d’artifice. En réponse à cela, un porte-parole du gouvernement écossais a déclaré que la « majorité » de la loi avait été mise en œuvre, mais que l’autorisation avait été suspendue en raison de « conséquences financières et ressources importantes ».

« Personne ne tolérerait une utilisation irresponsable »

s’est entretenu avec Tom Smith de la British Pyrotechnists Association (BPA), un organisme professionnel qui représente les entreprises professionnelles de feux d’artifice et travaille avec le gouvernement et des organisations, dont la RSPCA.

La BPA prône « le bon feu d’artifice, au bon endroit, au bon moment » et encourage les organisateurs à informer les gens des expositions prévues. Mais le Dr Smith ne croit pas qu’une législation plus stricte soit nécessaire.

« Personne, et certainement pas l’industrie, ne tolérerait une utilisation irresponsable et illégale. Même si vous lancez des feux d’artifice dans votre jardin, nous disons : ‘Faites-le savoir à vos voisins' », a-t-il déclaré.

« En ce qui concerne les feux d’artifice destinés aux consommateurs, il existe des restrictions sur les périodes de vente, la durée d’utilisation, le niveau de bruit. Restreindre les ventes à une période plus courte ne va pas nécessairement améliorer les choses – les conséquences imprévues sont toujours un problème. « 

« Je pense que le problème s’est aggravé en Écosse depuis la réglementation [were introduced]. Il peut y avoir toutes sortes de raisons à cela, mais la principale, à mon avis, est que cette loi a été mal appliquée. »

Un porte-parole du gouvernement écossais a déclaré à la police écossaise qu’elle avait signalé une réduction de près de 37 % des appels liés aux feux d’artifice en 2025 par rapport à 2024 – et qu’« aucun incident significatif » n’avait été enregistré entre le 31 octobre et le 4 novembre de cette année.

Invitez votre député dans votre cour

Le député de Winchester et vétérinaire équin Danny Chambers a déclaré qu’il avait soigné des chevaux souffrant de blessures liées aux feux d’artifice. Il est favorable à une réduction du bruit et à un meilleur contrôle sur qui peut les déclencher et à quel moment.

M. Chambers encourage les propriétaires de chevaux à parler à leurs députés, ajoutant qu’en tant que vétérinaire, il est conscient des défis, mais que d’autres députés n’auront pas cette expérience.

« Invitez votre député dans votre cour ou lors d’un événement et faites-lui rencontrer vos chevaux. Cela signifiera plus que simplement recevoir un e-mail disant : « Mon cheval n’aime pas les feux d’artifice » – alors qu’ils n’ont jamais vu un cheval réagir », a-t-il déclaré.