Les règles du jeu : l’opinion des citoyens de l’UE incitera-t-elle enfin la Commission à adopter la nouvelle législation sur le bien-être animal ?

Après avoir heurté le mur de caoutchouc tant de fois, nous avons été enthousiasmés par la perspective d’une législation nouvelle et actualisée sur le bien-être animal, que la Commission européenne a promis de mettre en œuvre conformément aux objectifs du Green Deal de l’UE et dans le sillage de nos mobilisations citoyennes incroyablement réussies. C’était rafraîchissant pour nous de rassembler enfin toutes les données scientifiques, de préparer nos demandes concrètes et d’en parler. changement pour des milliards d’animaux élevés.

Cette semaine, il est devenu clair que, du moins pour cette législature, la Commission européenne n’a pas l’intention de mettre en œuvre toutes les réformes promises et indispensables de la législation sur le bien-être animal. Il y a des raisons à cela et je ne les analyserai pas en détail ici. Tout ce que je peux dire, c’est qu’aucun d’entre eux ne tient la route dans une démocratie saine, car ce retour en arrière représente une trahison de la confiance que des millions de citoyens européens avaient placée dans la Commission européenne pour agir en faveur des animaux d’élevage.

Aujourd’hui, le fossé entre la société civile et la politique européenne est devenu encore plus évident. D’une part, le débat en plénière au Parlement européen à Strasbourg sur l’initiative citoyenne européenne « Une Europe sans fourrure » a démontré que il existe un incroyable soutien parlementaire multipartite en faveur d’une interdiction de l’élevage d’animaux à fourrure. Deuxièmement, les résultats du dernier Eurobaromètre spécial sur le bien-être animal, qui vient tout juste de paraître, montre une fois de plus et sans l’ombre d’un doute que les citoyens européens se soucient profondément des animaux d’élevage (et domestiques) et souhaitent que leurs décideurs politiques agissent. Nous savons cependant que la pression du lobby de l’agriculture industrielle est immense et que les enjeux sont importants en raison des élections européennes imminentes de 2024.

Nous avions prévu que toute tentative de réforme législative de l’élevage se heurterait à une opposition farouche de la part de nos opposants. Je ne pense pas que nous portions des lunettes roses. Après avoir collaboré pendant des années avec toutes les parties prenantes lors d’innombrables réunions et occasions, et avec toutes les preuves scientifiques et de terrain de notre côté, nous avons pensé qu’il existait des bases solides sur lesquelles construire une législation révisée sur le bien-être des animaux d’élevage.

Mais ensuite la pandémie a frappé, puis la guerre, provoquant instabilité internationale et crise économique persistante. Les promesses d’un système alimentaire et agricole plus vert et plus durable et d’une vie meilleure pour les animaux sont devenues controversées à la lumière des événements. A l’approche des élections, il faut être « réaliste ». Ce qui a été promis à des millions de personnes ne compte plus lorsqu’une réélection est en jeu. Ce sont les règles du jeu.

Maintenant que les citoyens européens se sont à nouveau exprimés haut et fort, directement et par l’intermédiaire de leurs représentants élus, que va faire la Commission européenne ? Je pense que la Commission européenne peut (et devrait) encore faire ce qui est décent et présenter toutes les propositions législatives prévues sur le bien-être animal. Lorsque ce sera le cas, nous serons là pour veiller à ce que les nouvelles lois fassent réellement une différence dans la vie de milliards d’animaux non humains.