Les preuves montrent que les approches du bien-être animal varient considérablement à travers l'UE

Les preuves montrent que les approches du bien-être animal varient considérablement à travers l'UE

Pour le moment, la qualité de la vie d'un animal dans l'UE dépend en grande partie du pays dans lequel ils vivent. Pourquoi? Parce que les 27 États membres de l'UE abordent les problèmes de bien-être animal à leur manière. Avec seulement des lois vagues et obsolètes de l'UE sur le bien-être des animaux pour les guider, chaque pays doit interpréter ou établir les règles comme bon leur semble, conduisant à un paysage très fragmenté où peu d'animaux reçoivent suffisamment de soins.

Certains des principaux résultats de l'étude sont les suivants:

  • Seulement 6 Les États membres incluent explicitement le bien-être animal dans leurs constitutions;
  • 5 Les États membres permettent toujours Force Force pour la production de foie Gras;
  • 16 États membres n'ont pas de législation pour protéger poisson d'élevage;
  • 25 États membres sont activement en violation d'une directive qui limite le Normes minimales pour les porcs conservé pour l'agriculture (principalement en soumettant toujours des porcelets à des mutilations douloureuses telles que l'amarrage de la queue);
  • Alors que 16 États membres avoir une interdiction complète agriculture de fourrure ou pas de fermes de fourrure opérationnelles, 11 ont encore besoin de prendre des mesures, répondant aux appels des citoyens de l'UE qui ont voté pour l'interdiction de l'industrie Europe libre de la fourrure ECI.

L'une des principales conclusions de l'étude met en évidence Le besoin urgent d'une interdiction de l'UE à l'élevage en cage. À travers l'Europe, le pourcentage de animaux de ferme gardés derrière les barreaux varie considérablement, avec 99% dans les cages à Malte, 87% en Espagne, 81% au Portugal et à l'autre bout de l'échelle, seulement 3% en Autriche et 2% au Luxembourg. Même dans les pays les plus performants qui utilisent des cages beaucoup moins, aucun État membre ne peut prétendre être complètement sans cage. Jusqu'à ce que l'UE adhère aux souhaits des 1,4 million de citoyens de l'UE qui ont signé le Mettre fin à l'âge de la cage ECI Et légiférer sur une interdiction de cage à l'échelle de l'UE, d'innombrables animaux continueront de vivre en détention.

Législation harmonisée

Alors que certains pays ouvrent la voie lorsqu'il s'agit de prioriser le bien-être animal, d'autres sont en retard.

La modernisation des lois de l'UE pour le bien-être des animaux, en tenant compte de tout, de l'agriculture en cage et du transport des animaux vivants aux besoins de bien-être spécifiques aux espèces, garantirait que la vie de millions d'êtres sensibles est également protégé, peu importe où ils sont basés.

Les normes harmonisées aideraient également les agriculteurs et autres opérateurs à obtenir un meilleur bien-être pour les animaux dans leur contexte. À l'heure actuelle, plus de 430 lois, règlements et dispositions constitutionnelles régissent la protection des animaux à travers l'Europe, et la mesure dans laquelle ces États-Unis affectent considérablement les États membres. Dans certains pays, seule une poignée d'actes législatifs régissent toutes les questions de bien-être animal, tandis que dans d'autres, il y a plus de 140 lois à référence. Cela a créé un terrain de jeu très inégal que seules les lois sur le bien-être animal à l'échelle de l'UE peuvent équilibrer.

A lire également