Les appels pour que les brides doubles soient facultatives tombent dans l’oreille d’un sourd

LA FEI a rejeté une proposition visant à permettre aux cavaliers de choisir d’utiliser ou non une double bride à tous les niveaux de dressage international.

a rendu compte du débat provoqué par la recommandation de la commission indépendante d’éthique et de bien-être nommée par la FEI de rendre les brides doubles facultatives. Cela a été révélé l’automne dernier, lorsque l’International Dressage Riders Club et l’International Dressage Trainers Club ont publié une lettre s’opposant fermement à cette idée.

Selon la réglementation actuelle, les brides doubles sont facultatives jusqu’au niveau CDI2* – mais obligatoires à partir du niveau CDI3*.

« Ce changement, introduit en 2019, reflète une progression du niveau de compétence de l’athlète et de l’entraînement du cheval du niveau bas et moyen au plus haut niveau de performance », a déclaré l’année dernière un porte-parole de la FEI, ajoutant que le comité de dressage de la FEI a pris en charge l’utilisation obligatoire du double au niveau du grand prix.

Le débat s’est poursuivi ; le premier projet de règlement de la FEI pour 2024 cet été n’incluait pas cette recommandation, et la Société internationale pour la science de l’équitation (ISES), qui promeut le bien-être des équidés en améliorant les interactions cheval-homme par la recherche et en utilisant des pratiques fondées sur des preuves, a écrit une lettre ouverte à la FEI appelant à ce que l’utilisation de la double bride soit facultative lors des grands prix.

Dans le projet final de modifications des règles, qui sera examiné lors de l’assemblée générale de la FEI (18-21 novembre), une proposition des fédérations équestres néerlandaise et suédoise a été répertoriée sous « Modifications des règles proposées qui ont été rejetées ou reportées à un règlement futur. révision ».

La proposition disait : « Nous aimerions proposer de le rendre facultatif et de permettre aux cavaliers d’utiliser un filet s’ils estiment que cela est dans leur meilleur intérêt en tant que combinaison. Le [Dutch federation] autorise le bridon jusqu’au grand prix inclus depuis 15 ans (meilleure pratique) et cela fonctionne très bien. Garder le trottoir obligatoire n’est pas respectueux du bien-être du cheval. Si les cavaliers sont convaincus qu’il vaut mieux concourir avec leur cheval uniquement avec une seule bride, cela devrait être autorisé.

British Equestrian (BEF) a déclaré qu’il était d’accord avec la FEI sur le fait que l’utilisation de brides doubles plutôt que de brides à filet, lorsqu’elles sont ajustées et utilisées correctement, ne constitue pas un problème de bien-être ; « il n’existe pas suffisamment de recherches ou de données scientifiques pour parvenir à cette conclusion ».

« Cependant, les brides à filet sont déjà facultatives en Grande-Bretagne lors des compétitions nationales, pour donner aux cavaliers le choix d’utiliser la bride qui convient le mieux à eux et à leur cheval », a indiqué le BEF.

« La principale préoccupation de la FEI est de s’assurer que les règles du jeu sont équitables en compétition et que toutes les brides sont ajustées et utilisées correctement. Nous soutiendrions la recommandation de la FEI selon laquelle des recherches scientifiques plus approfondies sont menées dans ce domaine pour bien comprendre les implications de l’utilisation d’un double bridon par rapport au bridon et les conséquences résultant de ces changements proposés.

La fédération allemande a déclaré qu’elle soutenait la FEI, et la fédération norvégienne a reconnu que « se concentrer uniquement sur les mors ne résoudra pas les défis liés au bien-être des chevaux ».

« La compétence en équitation est toujours l’élément le plus important, quel que soit le bridon ou tout autre équipement (dans certaines limites) », a déclaré la fédération. « La bride double fait partie de l’équipement classique pour le cheval et le cavalier pleinement éduqués/entraînés. Cela dit, nous devons toujours être prêts à changer s’il existe des preuves fiables qu’un type de bride ou un autre équipement est en soi la cause du mauvais bien-être des chevaux. Par conséquent, nous soutenons le projet de rassembler une équipe multidisciplinaire pour développer des études/recherches afin de comprendre tous les avantages et les inconvénients du double bridon et des autres mors/bridons avant de changer les règles, et dans toutes les disciplines. Ces connaissances doivent également être utilisées pour la communication vers l’extérieur sur le bien-être des chevaux en équitation.

En réponse aux commentaires, la FEI a déclaré que son comité de dressage « maintient fermement sa position », déclarée en juin, selon laquelle l’utilisation du filet ou de la double bride est une question technique (sportive) et non une question de bien-être.

« Nous comprenons le sujet de la perception sociale (des médias), mais à partir des résultats de l’enquête en ligne qui ont été mis à la disposition de cette commission, nous n’avons pas pu trouver de preuves scientifiques, ni de données incontestables, qui nous permettent d’arriver à une conclusion différente pour le moment », », a déclaré la FEI en juin. « Il est temps de rassembler une équipe multidisciplinaire, qui comprend des experts de toutes les parties prenantes, pour développer des études/recherches afin de comprendre tous les avantages et les inconvénients du changement proposé. Une fois cette étude/recherche réalisée, nous serons en mesure d’avoir une opinion éclairée, consciente et équilibrée sur la question.