L’élevage industriel peut continuer à polluer alors que le Parlement européen édulcore la directive sur les émissions
La directive sur les émissions industrielles contrôle les émissions des plus grandes installations industrielles de l’UE, y compris un petit nombre des plus grandes exploitations porcines et avicoles. Toute installation contrôlée par l’IED est obligée de réduire les émissions dans l’air, l’eau et le sol et a besoin d’un permis pour fonctionner. Avec la proposition de la Commission européenne, la directive augmenterait la couverture de 18 % à 60 % des émissions d’ammoniac provenant des bovins, des porcs et de la volaille, et étendrait la couverture de 3 % à 43 % des émissions de méthane.
Le Parlement a voté le retour aux seuils insuffisants actuels de 750 UBE qui ne couvrent que les exploitations avec 40 000 volailles, 2 000 porcs et 750 truies ou plus, les exploitations bovines étant entièrement exclues. Cela contraste fortement avec la proposition de la Commission de 150 unités de bétail qui couvrirait toutes les grandes exploitations, y compris les bovins, car c’est le principal émetteur. En chiffres, cela signifierait que les exploitations comptant par exemple 500 porcs, ou 150 vaches laitières, ou 10 700 poules pondeuses ou 21 400 poulets de chair seraient incluses alors que la directive n’affecterait pas les petites et moyennes exploitations.
De plus, le résultat du vote du Parlement montre une ambition en baisse même en dessous de la directive actuelle sur les émissions industrielles en réduisant encore les obligations pour les exploitations industrielles avicoles et porcines de 750 unités de bétail et qui seront couvertes par la directive.
Elevage d’animaux est responsable de 67 % des émissions d’ammoniac de l’UE et de plus de 50 % des émissions de méthane de l’UE. L’élevage bovin est de loin la plus grande source d’émissions de méthane provenant de l’agriculture. L’incapacité à réduire ces émissions met l’UE sur la bonne voie pour rompre son engagement dans le cadre du Global Methane Pledge (s’engageant à réduire les émissions de méthane de 30 % d’ici 2030) ainsi que pour échouer dans son plan d’action zéro pollution. Afin de réduire les émissions, il sera nécessaire de s’attaquer davantage aux grandes exploitations d’élevage. En plus de l’impact négatif que l’intensification de l’élevage a eu sur les animaux, une directive forte sur les émissions industrielles apporterait d’importants avantages pour la santé et l’environnement des citoyens.
Dans l’ensemble, le vote du Parlement indique une ambition climatique encore plus faible que la position convenue par le Conseil. Plus tôt au printemps, les ministres de l’environnement ont convenu d’inclure les bovins dans le champ d’application mais d’augmenter les seuils par rapport à la proposition de la Commission. La révision de la directive sur les émissions industrielles fera désormais l’objet de négociations interinstitutionnelles (trilogues) entre le Conseil, le Parlement et la Commission. Les résultats des négociations peuvent potentiellement signifier que l’IED continuera d’exempter la majorité des plus gros pollueurs.
Le débat autour de la directive sur les émissions industrielles a montré comment Les élevages d’animaux de l’UE se sont intensifiés au cours des dernières années, avec un impact préjudiciable sur le bien-être des animaux et avec l’incapacité potentielle de l’UE à s’attaquer à leurs émissions si cela n’est pas rectifié lors des trilogues.
Pour plus d’informations, veuillez consulter le Compte rendu par les membres d’Eurogroup for Animals Compassion in World Farming et QUATRE PATTES.
