L’accord UE-Mercosur pourrait être un désastre pour les animaux

L’accord UE-Mercosur a été approuvé pour la première fois en 2019. À la suite d’importantes réactions négatives de la part de diverses parties prenantes, la Commission européenne (CE) a négocié un protocole additionnel pour tenter de surmonter des problèmes environnementaux évidents. Cependant, le instrument commun annoncé aujourd’hui ne parvient pas à compenser les conséquences négatives que l’accord aura sur la cruauté envers les animaux, la déforestation et les violations des droits de l’homme.

Les accords commerciaux, en accordant un accès supplémentaire au marché sans aucune autre condition liée au bien-être animal, ont souvent un impact négatif sur les animaux dans la mesure où ils alimentent l’intensification de l’élevage industriel.

L'accord de 2019 représentait un énorme précédent dans le domaine du commerce et du bien-être animal, car il conditionnait, pour la première fois, les importations en franchise de droits d'œufs en coquille au respect de normes de bien-être animal équivalentes à la directive européenne sur les poules pondeuses. Pourtant, cette mesure est largement symbolique, puisque l’UE n’importe pratiquement pas d’œufs en coquille des pays du Mercosur, et que l’exigence ne s’applique pas aux ovoproduits ou à d’autres importations en gros volume comme la viande de bœuf et de poulet.

S’il est ratifié, l’ALE UE-Mercosur accorderait aux pays du Mercosur des concessions pour exporter beaucoup plus viande de volaille et bœuf. Comme les pays du Mercosur s’appuient souvent sur des pratiques agricoles intensives, telles que les parcs d’engraissement pour le bétail et les fortes densités de peuplement pour les poulets de chair, l’accord alimentera encore davantage la cruauté envers les animaux dans ces pays. En encourageant davantage le commerce de viande dérivée d’animaux nourris au soja, cela risque également de contribuer davantage à la déforestation, avec des répercussions dévastatrices sur les animaux sauvages.

Les négociations sur cet accord ayant commencé il y a près de 25 ans, l'accord contredit les objectifs verts fixés par l’UE ces dernières années, qui a promis de utiliser la politique commerciale pour obtenir des engagements ambitieux de la part de partenaires tiers en matière de bien-être animal. L’ALE envoie un signal contre-productif aux producteurs européens, compromettant leurs efforts de transition vers des systèmes alimentaires durables.

Jusqu'à ce que l'UE applique ses normes de bien-être animal aux importations, comme exigée par les citoyens de l'UEde tels ALE inconditionnels ne devraient pas être approuvés, car ils ne feraient qu’aggraver la situation des animaux.

L'Eurogroupe pour les animaux exhorte les États membres de l'UE et le Parlement européen à rejeter l'accord UE-Mercosur sous sa forme actuelle. Il est également crucial que le contrôle démocratique soit maintenu, en garantissant que les parlements nationaux donnent leur accord, comme opposé aux informations faisant état d'un accord partagé qui pourrait contourner cette étape.