D’autres appels à l’interdiction de la fourrure et à une législation sur le bien-être à la ferme chez AGRIFISH
Actuellement, la législation agricole de l’UE est très fragmentéavec plus de 430 lois dans 27 États membres de l’UE.
L’Estonie a souligné que les citoyens attendent la modernisation de la législation sur le bien-être animal ajoutant que les agriculteurs devraient bénéficier du soutien approprié pour éliminer les formalités administratives, une remarque partagée par d’autres États membres. La Finlande a également souligné la nécessité d’imposer des exigences en matière d’importation afin de garantir des conditions de concurrence équitables pour les agriculteurs et les producteurs.
Le Danemark et les Pays-Bas ont tous deux souligné que des actions politiques concrètes en matière de législation sur les exploitations agricoles devraient être une priorité pour la Commission européennetandis que le Danemark a également appelé à une interdiction à l’échelle européenne de l’abattage des poussins mâles et des races à croissance rapide, un appel repris par l’Allemagne.
La Suède a également souligné qu’une législation ambitieuse sur le bien-être animal est essentielle pour que l’UE puisse évoluer vers un système alimentaire durable et dans ses efforts visant à réduire la résistance aux antibiotiques.
Alors que la Commission européenne devrait fournir une réponse officielle à l’initiative citoyenne européenne Une Europe sans fourrure Fin mars, neuf États membres ont exprimé leur soutien à une interdiction totale à l’échelle de l’UE, ainsi qu’à une interdiction du placement de produits en fourrure sur le marché européen.
Le commissaire chargé de la santé et du bien-être animal, Oliver Varhjeli, a souligné que les nombreux travaux préparatoires déjà réalisés, notamment les avis de l’EFSA et une consultation publique qui a reçu un nombre record de 236 520 réponses, devraient fournir une base solide pour les prochaines étapes.
