Une nouvelle recherche sur les coliques équines met en lumière des idées fausses persistantes
Des idées fausses sur les coliques et la réticence au changement influencent la prise de décision des propriétaires, selon des recherches.
Dans une étude publiée dans Equine Veterinary Journal, des chercheurs de l’Université de Nottingham ont étudié l’impact des informations fondées sur des preuves sur la prise de décision des propriétaires de chevaux en matière de coliques.
Plus de 1 500 propriétaires de chevaux britanniques ont participé à une enquête qui posait des questions sur les données démographiques des propriétaires, leurs opinions sur la prise de décision et l’orientation vers un hôpital équin, les connaissances et l’approche actuelles, ainsi que des informations fondées sur des preuves.
Les résultats ont montré que les propriétaires étaient plus susceptibles d’accepter d’être référés si leurs chevaux étaient assurés et moins susceptibles si le cheval était plus âgé ou s’ils ressentaient de la pression. De nombreux participants ignoraient la rapidité avec laquelle des lésions intestinales irréversibles peuvent survenir, les coûts de l’intervention chirurgicale et les limites de couverture d’assurance, les taux de survie postopératoire des chevaux plus âgés ou le pronostic de retour au travail après une opération contre les coliques. Il a également été constaté que le partage d’informations fondées sur des preuves sur les sujets ci-dessus avait un « impact limité » sur la prise de décision.
« Les idées fausses autour des coliques étaient courantes, de nombreux propriétaires de chevaux étant réticents à changer d’approche après des informations fondées sur des preuves. L’intention de poursuivre l’orientation était moins probable avec l’augmentation de l’âge du cheval et la pression perçue pour l’orientation », ont conclu les chercheurs.
L’auteur principal, Katie Burrell, a déclaré que l’article était issu d’une série d’études réalisées dans le cadre de son doctorat, qui explorent la manière dont les vétérinaires et les propriétaires prennent des décisions en cas de coliques critiques. a fait état d’une étude publiée par le Dr Burrell en 2024 qui examinait l’impact à long terme des décisions relatives aux coliques sur les propriétaires (actualité, 11 juillet).
« Dans l’ensemble, ce travail a mis en évidence à quel point ces décisions peuvent être difficiles, car les propriétaires doivent prendre en compte de nombreux facteurs différents dans des circonstances émotionnelles difficiles », a déclaré le Dr Burrell.
« Mon travail a montré l’importance de planifier à l’avance, d’obtenir tous les faits et de discuter des options avec une personne de confiance, de sorte que si jamais vous devez prendre des décisions difficiles pour un cheval souffrant de coliques, vous soyez prêt et préparé à prendre la meilleure décision pour lui et pour votre situation particulière. »
Idées fausses sur les coliques équines
La co-auteure Sarah Freeman a déclaré qu’il y avait encore beaucoup d’idées fausses autour des coliques. Il s’agit notamment de la croyance selon laquelle les chevaux devraient être promenés au lieu d’être autorisés à rouler, que les chevaux plus âgés ne survivront pas à une opération contre les coliques et que les chevaux opérés ne reviendront pas au travail à part entière.
« Nous savons qu’il existe de nombreux mythes sur les coliques et nous voulions voir si vous donnez aux gens des faits et des informations, est-ce que cela va changer ce qu’ils font ? J’ai trouvé vraiment intéressant que certaines croyances soient si enracinées et si largement diffusées qu’il est vraiment difficile de les changer », a-t-elle déclaré.
« Certains mythes sont assez inoffensifs, mais d’autres sont vraiment très importants – et c’est pourquoi nous tenions vraiment à publier ce travail. Nous voulons que les gens prennent des décisions basées sur les bonnes informations. Si quelqu’un euthanasie un cheval parce qu’il pense qu’il ne peut pas retourner à la compétition alors qu’il aurait pu le faire, c’est vraiment triste si c’est quelque chose que le propriétaire aurait choisi s’il avait eu connaissance des informations correctes. »
Le professeur Freeman a déclaré qu’il existe de nombreuses raisons valables pour ne pas orienter un cheval vers une intervention chirurgicale, et a ajouté que les décisions d’urgence sont souvent celles dont les gens se sentent « moins heureux », soulignant la nécessité pour les propriétaires d’avoir des plans d’urgence.
« Les gens prendront toutes sortes de décisions différentes en fonction de leur situation et il existe de nombreuses raisons pour lesquelles quelqu’un pourrait décider de ne pas recommander son cheval et c’est tout à fait bien – mais si cette décision est basée sur un fait qui est faux, c’est vraiment quelque chose que nous devons aborder », a-t-elle déclaré.
La vétérinaire Karen Coumbe a déclaré : « Tout ce qui sensibilise les propriétaires avant ce moment pénible où ils sont confrontés à un cas grave de coliques et doivent prendre une décision rapide quant à savoir si la chirurgie est la meilleure option est utile. Le bien-être du cheval est la chose la plus importante, mais la prise de décision peut être difficile pour toutes les personnes concernées. »
