Nouveau rapport scientifique sur l’élevage d’animaux à fourrure : les besoins en matière de bien-être animal ne peuvent être satisfaits

L’édition révisée de The Case Against Fur Factory Farming : un examen scientifique des normes de bien-être animal et de « WelFur » publié aujourd’hui par l’Eurogroupe pour les animaux et le respect des animaux, comprend le dernières preuves scientifiques concernant le bien-être des animaux d’élevage pour la fourrure en Europeet évalue de manière critique les protocoles « WelFur » de l’industrie de la fourrure pour l’évaluation à la ferme. Le rapport documente l’étendue des manquements en matière de bien-être animal inhérents aux élevages d’animaux à fourrure et souligne que le cadre réglementaire actuel pour la protection du bien-être des animaux à fourrure dans l’Union européenne est inadéquat. Il constate également que WelFur n’est pas en mesure de répondre aux principaux problèmes de bien-être des visons, des renards et des chiens viverrins élevés pour la fourrure, et établit que l’enrichissement des systèmes de logement existants est incapable de résoudre les problèmes de bien-être inhérents aux systèmes de cages utilisés par l’industrie de la fourrure, conclure qu’une interdiction est la seule solution viable.

La pression pour mettre fin à l’élevage d’animaux à fourrure dans l’UE s’est considérablement accrue avec le succès de la Europe sans fourrure l’initiative citoyenne européenne (ICE), qui a recueilli plus de 1,7 million de signatures en moins de 10 mois. L’ICE demande l’interdiction de l’élevage d’animaux à fourrure et de la mise sur le marché européen des produits d’élevage à fourrure.

D’ici la fin de 2023, la Commission européenne publiera une proposition visant à améliorer la législation de l’UE sur le bien-être animal afin de l’aligner sur les dernières preuves scientifiques. Le rapport souligne que la science a clairement montré qu’il n’est pas possible de répondre aux besoins de bien-être des animaux élevés pour la fourrure dans les élevages européens d’animaux à fourrure. Par conséquent, une interdiction de l’élevage d’animaux à fourrure devrait être incluse dans la proposition.

Les faits saillants du rapport comprennent :

• Les espèces élevées pour leur fourrure sont essentiellement des animaux sauvages et, à ce titre, ne se prêtent pas à la captivité, et encore moins dans de petites cages.
• Le bien-être des visons, des renards et des chiens viverrins élevés pour leur fourrure est gravement compromis dans tous les domaines du modèle à cinq domaines pour évaluer le bien-être des animaux.
• Il n’y a aucune preuve que des améliorations dans les systèmes de logement utilisés dans les fermes à fourrure pourraient conduire à des améliorations significatives du bien-être des animaux à fourrure.
• Les niveaux de peur, les comportements stéréotypés, la mastication de la fourrure/la morsure de la queue, les malformations physiques et l’échec de la reproduction/la mortalité infantile montrent que les besoins des animaux dans les élevages d’animaux à fourrure ne sont pas satisfaits.
• Les visons, les renards et les chiens viverrins sont très motivés pour accéder à des ressources spécifiques et adopter des comportements spécifiques à l’espèce qui ne sont pas possibles dans les systèmes de logement actuellement utilisés dans les fermes à fourrure.
• Les protocoles WelFur de l’industrie de la fourrure sont conçus autour des limites très sérieuses des systèmes de logement actuels et récompensent le statu quo. Welfur n’est pas en mesure de résoudre les principaux problèmes de bien-être des animaux d’élevage à fourrure.
• Le plafond des « meilleures pratiques actuelles » des protocoles Welfur est trompeur car il représente toujours ce que la plupart des gens considèrent comme un niveau de bien-être inacceptable.
• L’élevage de visons, de renards et de chiens viverrins pour leur fourrure devrait être interdit conformément à la directive 98/58/CE du Conseil et à la recommandation du Conseil de l’Europe concernant les animaux à fourrure.