Manque de compétence et d'influence des autres raisons clés Raisons que les cyclistes utilisent les rênes et tirent des dessins

La plupart des cyclistes qui utilisent les rênes auxiliaires le font en raison de l'influence des autres et de leur propre manque de compétences, a révélé que la recherche a révélé – et ceux qui les utilisent ont tendance à avoir moins de connaissances sur la biomécanique équine que ceux qui ne le font pas.

Dans une étude publiée et présentée à la Conférence internationale de la Société des sciences de l'équitation (23-26 juillet), les chercheurs ont enquêté sur l'utilisation par les reins auxiliaires par les équestres, tels que les rênes latérales et des tirages. Une enquête, qui a eu 570 réponses, a recueilli des données sur la démographie, des facteurs comportementaux liés à l'utilisation des rênes auxiliaires et des connaissances biomécaniques des cyclistes.

Parmi les résultats, 344 participants ont déclaré qu'ils avaient utilisé ou utiliseraient les rênes auxiliaires. Interrogés sur le niveau de connaissances, 39% du total des répondants ont estimé qu'ils avaient une connaissance modérée à bonne de la biomécanique équin, mais 280 participants, 81,4%, n'ont pas pu identifier un trot équilibré, à partir de séquences de diagrammes.

L'auteur principal Mikaela Tapuska de l'Université d'Édimbourg a déclaré que l'objectif de l'étude était de déterminer pourquoi les équestres utilisaient les rênes auxiliaires, ce qui les maintient dépendants de l'équipement, leurs perceptions sur la façon dont le SIDA pourrait influencer le mouvement des chevaux et si ces perceptions ont été étayées par des preuves.

«Nous avons constaté que les équestres commençaient le plus souvent à utiliser les rênes auxiliaires en raison de l'influence sociale des autres et de leur propre manque de compétences, réelles ou perçues», a-t-elle déclaré.

Mme Tapuska a ajouté que le plus souvent, les coureurs continuent d'utiliser les reins auxiliaires moins à cause de l'influence des autres et plus parce que cela leur convient, leurs chevaux et leur capacité et leur situation.

«Une fois les comportements humains établis, les caractéristiques perçues des chevaux et le manque de capacité du cycliste étaient les obstacles les plus importants à une réduction de l'utilisation des rélestes auxiliaires», indique l'étude. «Équestres qui utilisaient actuellement ou utiliseraient [them] avait tendance à avoir des scores de connaissances biomécaniques plus faibles que ceux qui n'utilisaient plus [them]. « 

Mme Tapuska a déclaré: «Les avantages perçus de l'utilisation des rênes auxiliaires faisaient partie de la solution à leurs défis liés à la conduite. Mais la plupart des équestres n'ont pas démontré une solide connaissance fondée sur des preuves des effets possibles des rênes auxiliaires sur le mouvement du cheval.

«Il était intéressant de savoir à quel point les rênes auxiliaires étaient importantes pour compenser le manque de compétences – même lorsque les équestres avaient probablement acquis plus d'expérience. Nous nous sommes souvent appuyés sur des interventions éducatives pour améliorer le bien-être des chevaux, ce qui augmente les connaissances des gens. Cependant, dans beaucoup de ces cas, les répondants ont indiqué qu'ils connaissaient de toute façon les réinions auxiliaires n'étaient pas une approche optimale, mais les utilisaient de toute façon.»

Mme Tapuska a déclaré que ce travail serait utile pour les entraîneurs et les formateurs, qui ont eu une «énorme influence» sur les étudiants et les clients.

« Si nous pouvions également faire entrer les organes directeurs à bord, cela aiderait vraiment à influencer le changement à tous les niveaux du sport, car le changement de comportement dans ce secteur repose beaucoup sur le contexte social », a-t-elle déclaré.

«J'espère que cette recherche inspire une conversation, ou du moins une réflexion, sur la façon dont nous pouvons mieux faire pour former les équestres à venir.»

Le professeur Dr Inga Wolframm de l'Université des sciences appliqués de Van Hall Larenstein, qui a supervisé le travail aux côtés du Dr Victoria Lindsey-McGee de l'Université d'Édimbourg, a déclaré à H&H: «Si nous voulons encourager un changement significatif dans le monde équestre, nous avons besoin de comprendre ce qui pousse les gens à faire ce qu'ils font.

« Fait intéressant, la grande majorité des cyclistes ne commencent pas à utiliser des rênes auxiliaires parce qu'ils veulent forcer le cheval à se rendre dans un cadre. Plus souvent, ils croient qu'ils ne sont pas physiquement capables d'atteindre eux-mêmes un objectif d'entraînement, ou ils croient que leur cheval ne l'est pas. »

« Même si ces deux croyances sont étroitement liées, la distinction est importante. La première est une barrière interne – un manque de compétence perçue – la seconde est externalisée sur le cheval. »

Le Dr Wolframm a ajouté que, bien que l'éducation soit importante, le contexte social joue un «rôle critique» dans l'équérisisme.

«Le secteur équestre peut parfois se sentir fragmenté, avec différents groupes se pointant les doigts. Mais finalement, nous nous identifions tous comme des chevaux. Si nous voulons aller de l'avant, nous devons adopter collectivement le principe du bien-être; non seulement dans les mots, mais dans les actes. Et nous devons créer des environnements qui soutiennent ce principe», a-t-elle dit.

«Nous avons besoin d'organismes directeurs pour mettre en œuvre et appliquer des normes de bien-être claires. Mais de manière informelle, nous avons besoin d'ambassadeurs crédibles à tous les niveaux du sport pour modéliser les bonnes pratiques. Des coureurs d'élite aux entraîneurs locaux, des arènes de compétition aux écoles, le message doit être cohérent et vécu.»