Les ONG de protection des animaux déplorent la décision de dévaloriser la protection des loups
Réuni à Strasbourg cette semaine, le Comité a convenu de reclasser le loup de « strictement protégé » à « protégé » en vertu de la Convention de Berne. Le Fonds international pour la protection des animaux (IFAW), l'Eurogroup for Animals et Humane Society International/Europe avertissent que cette décision politiquement motivée sape des décennies de progrès lents mais réguliers dans le rétablissement de l'espèce.
« Cette décision ne tient pas compte de la science et ouvre la porte à une ingérence politique dans les efforts de conservation.« , a déclaré Ilaria Di Silvestre, directrice des politiques et du plaidoyer d'IFAW pour l'Europe. « Le loup est toujours en danger dans de nombreuses régions d'Europe, et affaiblir sa protection ne fera que conduire à de nouveaux conflits et menacer son rétablissement.« .
Dr Joanna Swabe, directrice principale des affaires publiques chez Humane Society International/Europe (HSI) a ajouté : « La décision de l’UE visant à réduire la protection juridique des loups crée un dangereux précédent pour d’autres espèces européennes, comme l’ours et le lynx. Toute prise de décision relative au statut protégé des espèces sauvages doit être fondée sur des preuves scientifiques solides. Au lieu de cela, les décisions concernant les loups ont clairement été motivées par des opportunismes politiques et ne réussissent qu'à apaiser des groupes d'intérêt bruyants, tels que les chasseurs, qui préfèrent recourir aux fusils plutôt que de rechercher la coexistence avec les grands carnivores.« .
Bien que le loup se soit rétabli dans certaines parties d’Europe, six populations de loups européennes sur neuf restent dans un statut quasi menacé ou vulnérable. Les défenseurs de l'environnement soulignent que les mesures de protection sont essentielles pour garantir que l'espèce atteigne et reste dans un état de conservation favorable. Si elle était transposée dans la législation européenne, la dégradation du statut de protection du loup permettrait une plus grande flexibilité de chasse, mais l'expérience et les preuves scientifiques ont montré que l'abattage est une solution inefficace pour réduire les attaques contre les animaux domestiques, contrairement aux mesures préventives mises en œuvre avec succès par de nombreux agriculteurs. dans toute l’UE.
Léa Badoz, responsable du programme Wildlife à l'Eurogroup for Animals, a commenté : « Le loup est malheureusement le dernier pion politique, victime de la désinformation. Le déclassement de la protection ne résoudra pas les défis de la coexistence ni n’aidera les agriculteurs. Il repose sur des idées fausses et menace les loups, sans pour autant apporter un réel soutien aux agriculteurs et aux communautés locales, dont beaucoup sont favorables à la coexistence avec le loup. Les mesures de coexistence éprouvées doivent être la priorité, et l'UE devrait y contribuer par des moyens financiers« .
Les trois ONG s'engagent à promouvoir la coexistence avec la faune sauvage et à surveiller de près toute modification ultérieure de la directive européenne sur les habitats, afin de garantir que la protection des espèces européennes ne soit pas davantage compromise.
