Les juges s'expriment alors qu'ils « mettent leur vie entre les mains de leurs concurrents » alors que le travail sur l'assurance se poursuit

Les juges s'expriment alors qu'ils « mettent leur vie entre les mains de leurs concurrents » alors que le travail sur l'assurance se poursuit

  • Les juges et les officiels doivent bénéficier d'une meilleure couverture d'assurance pour les protéger, ainsi que les spectacles et le sport dans son ensemble – car ils « mettent leur vie entre les mains des concurrents ».

    C'est le message de personnalités du mouvement qui réclament une meilleure couverture accident pour les bénévoles, sans lesquels les spectacles ne pourraient pas avoir lieu.

    a rapporté que le juge d'équitation David Ingle a été grièvement blessé au Balmoral Show, en Irlande du Nord, en mai, lorsqu'un jeune cheval s'est cabré et a plongé, et il est tombé. Il a engagé d'énormes dépenses à cause de ses blessures et, des mois après le spectacle, il n'est pas complètement guéri.

    « J'espère que je vais rouler et juger à nouveau, mais je dois aller au rythme que mon corps me permet », a-t-il déclaré. « Cela aurait pu être bien pire, mais je ne vais pas me taire sur la question de l'assurance ; montrer doit se ressaisir.

    M. Ingle a déclaré qu'il avait parlé à certaines sociétés de démonstration, qui affirment disposer d'une assurance adéquate pour couvrir les juges mais, dit-il, ne partageront pas les détails des polices.

    « Quelqu'un m'a dit que je causais des ennuis et que si je ne me taisais pas, nous n'aurions pas de juges », a-t-il déclaré. « J'ai dit que si nous ne réglons pas les assurances, nous ne les aurons pas. Que serait-il arrivé si j'avais été tué ? Et c’était un appel très serré.

    M. Ingle a déclaré qu'il ne comprenait pas pourquoi son accident n'avait pas été un catalyseur de changement, ajoutant : « Je serais très frustré et déçu si rien ne changeait. C'est une opportunité. Je suis sûr qu'il y a des défis, mais c'est aussi difficile que nous voulons le faire.

    M. Ingle a fait référence aux travaux menés sur la question par le Showing Council (TSC), qui a étudié une politique de groupe qui devrait être appropriée et abordable – si suffisamment de sociétés s'inscrivent.

    La présidente du TSC, Liz Inman, a déclaré que beaucoup de travail avait été consacré à l'exploration des options, en commençant avant la pandémie, lorsque le projet a été suspendu. Cette question a été soulevée à nouveau en décembre dernier et après une présentation par un courtier spécialisé, les membres du TSC ont soutenu une plus grande réflexion sur une politique d'accidents des juges de groupe.

    « Après avoir entrepris des recherches approfondies, nous sommes maintenant prêts à présenter la politique proposée aux membres du TSC la semaine prochaine », a-t-elle déclaré le 25 novembre.

    « La proposition représente un très bon rapport qualité-prix avec une prime très attractive ; nous sommes conscients que certains spectacles et sociétés pensent qu'ils seraient couverts par une couverture de responsabilité civile ou d'employeur, mais ce n'est pas le cas à moins que la négligence puisse être prouvée.

    « Vous pourriez avoir un juge d'équitation blessé, ou un juge de conformation ou un commissaire qui reçoit des coups de pied », a-t-elle déclaré. «Je pense que beaucoup de gens ne réalisent pas à quel point cela pourrait être important. C'est pour le bien commun et la sauvegarde future du spectacle, et plus nos membres s'inscrivent, plus il est probable que nous puissions faire adopter cette politique pour eux.

    La juge Michelle Underwood, une amie de M. Ingle, a déclaré à H&H qu'elle avait souscrit sa propre assurance accident, qui coûte 55 £ par mois toute l'année, même si elle ne juge qu'en été.

    « Ajoutez à cela les adhésions à la société, les voyages et tout le reste, je paie plus de 800 £ par an pour ensuite être mis en danger », a-t-elle déclaré. « Il faut s’attaquer à ce problème.

    « David est un pilote tellement talentueux, mais ce qui lui est arrivé montre qu'on ne le sait pas. Nous n’essayons pas d’être difficiles, nous voulons juste un filet de sécurité à toute épreuve pour que tout le monde soit protégé. Les juges mettent leur vie entre les mains des concurrents et tous les concurrents ne disent pas la vérité. Nous devons savoir que les sociétés nous soutiennent. Nous devons évoluer avec notre temps et garantir que le sport que nous aimons puisse continuer. »

    Un porte-parole de la Royal Ulster Agricultural Society, qui gère le Balmoral Show, a déclaré à H&H que la société était « adéquatement assurée grâce à nos polices complètes de responsabilité civile et de responsabilité de l'employeur ».

  • A lire également