Les députés participent au septième débat pyrotechnique au Parlement

Les députés participent au septième débat pyrotechnique au Parlement

  • Les députés débattant des feux d’artifice pour la septième fois ont convenu que « ça suffit », mais le gouvernement n’a pas réussi à s’engager sur un calendrier pour modifier la législation « dépassée et irresponsable ».

    Le 19 janvier, les députés se sont réunis à Westminster pour débattre de la pétition des Redwings appelant à une réduction du niveau sonore maximum des feux d’artifice des consommateurs et d’une pétition appelant à limiter les ventes de feux d’artifice aux événements approuvés par le conseil. Député



    Robbie Moore a ouvert les débats, après avoir également dirigé le dernier débat pyrotechnique au Parlement, en 2024.

    « Les pétitions dont nous débattons ont reçu respectivement plus de 183 000 et 193 000 signatures. Il est indéniable que l’utilisation inappropriée de feux d’artifice peut avoir un impact dévastateur », a-t-il déclaré.

    M. Moore a déclaré que le changement ne signifie pas nécessairement une interdiction pure et simple, mais que des mesures plus strictes pourraient être introduites en matière de niveaux de bruit.

    « J’exhorte le gouvernement à examiner cela et à ne pas simplement répondre : ‘Nous allons retirer cela et y réfléchir’ – parce que c’est la réponse que nous avons depuis bien trop longtemps », a-t-il déclaré.

    Les députés de l’autre côté de la Chambre ont partagé les histoires de détresse causées aux animaux, aux anciens combattants, aux personnes âgées et aux personnes souffrant de problèmes de santé mentale. Les députés Neil Hudson et Danny Chambers ont parlé de leurs expériences en tant que vétérinaires traitant des animaux blessés par des feux d’artifice.

    Le député de Dewsbury et Batley, Iqbal Mohamed, a déclaré que les pétitions n’appelaient pas à une « intervention excessive de l’État en poussant à une interdiction pure et simple ».

    « Ils reconnaissent l’importance culturelle des feux d’artifice pour rassembler les communautés, mais soutiennent à juste titre que l’accès public, dans sa forme actuelle, est dépassé et irresponsable », a-t-il déclaré.

    La députée Sarah Owen (Luton Nord), qui a soutenu des campagnes et présenté un projet de loi d’initiative parlementaire sur la vente de feux d’artifice en 2024, a déclaré qu’il y avait « un consensus entre les partis sur le fait que les lois sur les feux d’artifice ne sont pas adaptées à leur objectif ».

    « Nous voilà à nouveau : une autre pétition, un autre débat et une autre année sans changement significatif sur cette question importante », a-t-elle déclaré.

    « Nous allons continuer à insister sur ce sujet, et je remercie les militants et tous les pétitionnaires, en particulier la Firework Impact Coalition, qui souhaitent tous voir un changement dans la loi. »

    Le député travailliste d’Ellesmere Port et de Bromborough, Justin Madders, qui était sous-secrétaire d’État parlementaire aux affaires et au commerce lors du dernier débat, a déclaré : « Chaque année, de plus en plus de membres sont présents et de plus en plus de citoyens exigent des changements. Je pense qu’il est désormais temps d’agir ».

    La députée Kate Dearden – qui a succédé à M. Madders en tant que sous-secrétaire en septembre – a déclaré qu’elle comprenait l’urgence, mais qu’elle n’était « pas en mesure de fournir un calendrier à ce stade ».

    « J’assure les membres et les groupes de défense que j’ai entendu leurs préoccupations et que je demanderai de meilleures réglementations et une action urgente. Je continuerai à les considérer sérieusement alors que je cherche à atténuer davantage l’impact négatif de l’utilisation illégale et antisociale des feux d’artifice », a-t-elle déclaré.

    « Nous continuerons à rassembler des preuves et à entendre les organisations, les associations caritatives et les militants pour garantir que toute modification de la législation soit efficace. »

    Helen Whitelegg, responsable des campagnes et des politiques des Redwings, a déclaré que dans l’ensemble, le débat avait été « extrêmement positif sur la nécessité d’un changement urgent » – mais que la réponse du gouvernement n’était pas inattendue.

    « Aussi frustrant que cela puisse être pour nous tous qui nous soucions de cette question, le changement prend du temps et la ministre a indiqué sa volonté de se rencontrer, ce que nous allons accepter », a-t-elle déclaré.

    Mme Whitelegg a ajouté que Redwings continuera à travailler avec d’autres militants des feux d’artifice et a « de nombreuses activités prévues pour 2026 ».

    « Les partisans de la campagne nous ont mené jusqu’ici et nous avons besoin de leur aide pour maintenir la pression. Continuez à signer les pétitions pertinentes. Ne signez pas moins, signez plus et continuez à écrire à votre député », a-t-elle déclaré.


  • A lire également