L'enquête sur la ferme de fourrure révèle un besoin d'une législation unifiée de l'UE
Gaia partage l'enquête choquante avec le public belge, soulignant comment, malgré une interdiction nationale de l'agriculture en fourrure depuis 2023, la Belgique permet toujours de placer des produits de fourrure (comme ceux originaires de cette ferme).
La situation est similaire dans d'autres États membres, où l'industrie est toujours soutenue par des importations, malgré les interdictions nationales. L'agriculture en fourrure est interdite ou partiellement interdite dans 21 États membresmontrant une très forte opposition à l'industrie à travers l'Union.
La Commission européenne doit encore annoncer sa décision finale sur le Europe sans fourrure Initiative des citoyens européenset il y a un besoin clair de mettre en œuvre une approche unifiée à travers l'UE Cela comprend l'interdiction des importations de produits de fourrure d'élevage.
Appelle à une interdiction commerciale en Belgique
Une enquête par gaia a révélé que 76% des Belges ont une mauvaise perception des marques qui continuent de vendre de la fourrureavec 73% appelant à l'interdiction de la commercialisation des produits de fourrure. Alors que de nombreuses grandes marques de mode ont cessé d'utiliser de la fourrure, d'autres comme LVMH Group (Louis Vuitton, Dior, Hermès) persistent à l'utiliser.
Gaia a lancé une campagne exhortant les gouvernements régionaux belges à interdire la vente de fourrure et appelle les citoyens à boycotter les marques qui continuent de l'utiliser.
