Le changement de règle d'urgence interdit la mousse de bouche contre nature car elle est «clairement contre le bien-être des chevaux»

Un changement de règle FEI d'urgence interdisant l'utilisation de la «mousse non naturelle» sur la bouche des chevaux, susceptible de masquer les problèmes oraux, a été accueillie – bien que le «véritable impact de toute règle réside dans son application».

Lors de la réunion du conseil d'administration du FEI le mois dernier, une règle de dressage et de dressage de paragraphe a été remplacée par le nouveau règlement général, applicable dans toutes les disciplines du 1er juillet. Il interdit toute substance ou produit à l'intérieur ou autour de la bouche ou de la langue du cheval qui peut «imiter, induire ou provoquer un moussage ou« enrober ou couvrira autrement, ou couvrira partiellement le bit ». Breaking the Règle entraînera une carte d'avertissement jaune et une élimination.

Un porte-parole de FEI a déclaré qu'avant la réunion, la fédération avait été envoyée «de nombreuses images d'événements FEI montrant la bouche des chevaux couverte de mousse collante épaisse».

« Le FEI a étudié la cause et a conclu que ce moussage contre nature était très probablement induit par une alimentation excessive avec des friandises composées de sucre glace et d'un liant (gélatine, cire d'abeille, gomme arabica, etc.) », a déclaré le porte-parole. «Il y a de fortes indications qu'il est utilisé pour masquer les problèmes dans la cavité orale, comme la décoloration de la langue et des gencives d'un cheval.

«En tant que telle, la pratique est très clairement contre le bien-être des chevaux et a le potentiel d'être nocif pour la santé des chevaux, le FEI a agi rapidement et robustement en interdisant explicitement la pratique.»

Tous les coureurs, fédérations et fonctionnaires ont été informés de la règle, qui remplace une interdiction d'interdiction telles que des peluches de guimauve autour de la bouche des chevaux pour imiter moussant.

Obscurcissant délibéré

Mette Uldahl, un chercheur de premier plan dans le bien-être animal et les sciences du comportement qui a co-écrit des recherches sur les lésions buccales chez les chevaux de dressage, a salué la règle. Lors d'une récente réunion du Parlement européen sur le bien-être des chevaux, le Dr Uldahl a partagé des images «montrant clairement l'utilisation de substances collantes à l'intérieur de la bouche des chevaux de dressage, couvrant la langue et la muqueuse buccale à un point tel qu'elle obscurcit délibérément l'évaluation visuelle de la coloration de la langue ou des lésions liées à des bits».

« Le FEI était à cette réunion et je suis heureux de voir qu'ils ont réagi », a-t-elle déclaré.

«Le véritable impact de toute règle, cependant, réside dans son application. J'espère et je m'attends à ce qu'un protocole d'application strict et transparent soit en place pour que FEI réussisse avec cette étape pour le bien-être des chevaux.»

Le Dr Uldahl a déclaré que ce besoin de renforcer une règle existante souligne le point que «nous ne pouvons pas compter uniquement sur les cavaliers et les formateurs pour respecter les normes de bien-être».

«Le sport est motivé par de forts intérêts humains; statut social, résultats de la concurrence et gain financier, qui peuvent tous créer des incitations pour exploiter les zones grises dans la réglementation», a-t-elle déclaré. «Il est donc essentiel que les cavaliers soutiennent la gouvernance du bien-être des chevaux pour rester fermement entre les mains des organismes de réglementation, comme le FEI. Pourtant, nous devons également reconnaître que le FEI n'est pas entièrement indépendant; tous ses membres sont profondément intégrés dans la culture et la tradition du sport équestre. réglementer. »

Le Dr Uldahl a déclaré que de telles substances sont «clairement inconfortables» pour les chevaux, en particulier avec la pression de la reine, il n'est pas nécessaire de les utiliser et que le but est de cacher un mauvais bien-être, comme des lésions ou une décoloration de la langue.

« Cela le rend non seulement injustifiable, mais doublement préoccupant, car il masque des problèmes de bien-être sous-jacents plus graves », a-t-elle déclaré. «L'application de substances collantes dans la bouche d'un cheval est fondamentalement incompatible avec toute prétention de hiérarchiser le bien-être équin.»

Le Dr Uldahl a comparé la consommation de substances à d'autres exemples de «dissimulation», tels que des bonnets d'oreille trop serrés.

Schéma troublant

« Ces pratiques reflètent un schéma troublant: plutôt que d'embrasser le changement qui améliore le bien-être des chevaux, certaines parties du sport recherchent des lacunes pour préserver les méthodes obsolètes ou controversées », a-t-elle déclaré. «C'est pourquoi un examen indépendant et une pression externe persistante sont si importants.

« En fin de compte, le véritable gagnant du sport équestre est le cavalier qui présente un cheval confortable et confiant, dont le corps et le langage corporel restent libres et non manipulés au-delà de ce qui est nécessaire pour une conduite éthique humaine. »

Le cavalier de dressage olympique, Richard Davison, a déclaré que l'utilisation de MARCHMALLOW FLUFFS ou similaire n'a jamais été répandue, mais certains coureurs l'ont essayé de masquer l'apparence des langues des chevaux.

« Franchement, cela avait l'air ridicule et rien de tel que de la vraie salive », a-t-il déclaré. « Cela n'a fait que retirer plus d'attention sur la bouche du cheval, donc était contre-productif. Je ne suppose pas que la nouvelle disposition affectera de nombreuses autres disciplines FEI comme elle ne l'est que dans le dressage où l'apparence de la langue est pénalisée et affecte le résultat final. Cependant, je salue la clarté supplémentaire de la nouvelle disposition et a toujours pensé que la pratique était un non-sens. »