L’ambition du bien-être animal est nécessaire dans l’accord UE-Australie

L’UE et l’Australie représentent ensemble 473 millions de citoyens, dont beaucoup pensent qu’il faut faire plus pour améliorer la vie des animaux. Selon un 2019 rapport commandé par le ministère fédéral de l’Agriculture et des Ressources hydrauliques9 Australiens sur 10 sont préoccupés par l’agriculture, et presque autant souhaitent une réforme pour y remédier.

En Europe, le bien-être animal est une grande préoccupation éthique. Le consultation sur l’avenir de l’Europe ont constaté qu’un citoyen de l’UE sur sept considère le bien-être des animaux comme une question prioritaire, 89 % des citoyens de l’UE souhaitent que l’UE fasse davantage pour promouvoir le bien-être des animaux au niveau mondial, et 93% considèrent que les importations de produits animaux doivent respecter les mêmes normes de bien-être animal que celles appliquées dans l’UE.

Alors que le bien-être animal est lié à des systèmes alimentaires durables, des politiques commerciales inconditionnelles alimentent les impacts négatifs de l’élevage intensif en privilégiant avant tout les profits. Notamment, 96 % des exportations de bœuf australien vers l’UE sont finies dans des parcs d’engraissement, qui sont préjudiciable au bien-être animalnotamment en termes de santé et de nutrition.

D’après la propre analyse d’impact de l’UE, un accord de libre-échange avec l’Australie accordant un accès supplémentaire au marché de la viande bovine australienne sans aucune condition de bien-être animal alimentent la production de viande bovine dans les parcs d’engraissement, ce qui augmente la pollution de l’eau, du sol et de l’air en Australie. L’Eurogroupe pour les animaux demande à l’UE et à l’Australie de conditionner le quota de viande bovine à la viande provenant d’animaux nourris à l’herbe, excluant ainsi explicitement les parcs d’engraissement.

Il est également essentiel que le bien-être animal soit une priorité dans les négociations concernant la manipulation (en particulier l’introduction d’un soulagement de la douleur pour toutes les procédures et mutilations douloureuses, y compris le mulesing), le transport et l’abattage des bovins et des ovins.

D’autres sujets moins pertinents pour les flux commerciaux actuels doivent également être discutés, tels que la condition de l’abaissement des droits de douane sur les produits liés au poulet de chair au respect des prochaines règles révisées de l’UE sur les poulets de chair, qui devraient être alignées sur les « Un meilleur engagement de poulet » – déjà approuvé par des entreprises australiennes telles que HelloFresh, My Food Bag, Marley Spoon et Domino’s – et les poules pondeuses avec une conditionnalité sans cage qui soutiendrait l’engagement du gouvernement australien d’éliminer progressivement les cages en batterie d’ici 2036.