Journée mondiale des animaux dans les laboratoires : les citoyens de l’UE veulent s’orienter vers une science non animale

La législation de l’UE sur les animaux dans la science fixe l’objectif ultime de remplacer tous les animaux utilisés à des fins scientifiques et éducatives par des approches non animales. Pourtant, des millions d’animaux continuent d’être utilisés chaque année dans la recherche, les tests et l’éducation. Rien que dans l’UE et en Norvège, plus de 7,9 millions d’animaux ont été utilisés à des fins scientifiques en 2020.

Dans ce contexte, les citoyens de l’UE continuent d’exprimer leur mécontentement face à ce qu’ils considèrent comme une action insuffisante pour passer à une science non animale. Après le succès de la première initiative citoyenne européenne (ICE) Arrêter la vivisection en 2015, l’ICE récemment clôturée Save Cruelty Free Cosmetics – Engagez-vous pour une Europe sans tests sur les animaux, a de nouveau recueilli plus d’un million de signatures. Il demande à la Commission européenne de mettre fin à l’utilisation nocive d’animaux dans les cosmétiques et autres tests chimiques, et de proposer un plan concret de transition vers une science non animale.

Le soutien à l’échelle de l’UE pour mettre fin aux expérimentations animales est également clairement démontré par une récent sondage d’opinion menées dans les États membres de l’UE comptant le plus grand nombre d’animaux utilisés à des fins scientifiques. En particulier, l’enquête a montré que 77% des citoyens de l’UE conviennent que la Commission européenne et ses États membres devraient développer une stratégie coordonnée pour passer à la recherche scientifique, aux tests et à l’éducation sans l’utilisation d’animaux.

Au cours de l’année écoulée, il y a eu plusieurs faits saillants sur la façon dont les stratégies avancées non animales peuvent être plus efficaces pour lutter contre les maladies humaines et évaluer la sécurité chimique. Par exemple, au Congrès de la Société européenne pour les alternatives à l’expérimentation animale (EUSAAT), plusieurs de nos membres et d’autres participants ont présenté des développements positifs dans des domaines scientifiques où les approches non animales peuvent devenir la nouvelle norme. En outre, le Centre commun de recherche de la Commission a publié plusieurs rapports décrivant des modèles avancés non animaux dans différents domaines pathologiques en vue d’accélérer le développement de ces technologies. En octobre dernier, experts des agences de l’UE, de l’industrie et du milieu universitaire aussi a informé l’Intergroupe sur le bien-être et la conservation des animaux de solutions innovantes non animales à des fins réglementaires.

Aujourd’hui, nous soulignons également les récents succès de plusieurs de nos organisations membres dans l’avancement de la science humaine :

Médecins contre les expérimentations animales (DAAE) a récemment remporté le prix Lush 2022 dans la catégorie Éducation et formation pour leur Technologies non animales (NAT)-base de données, et lance « AFA-net », un réseau de chercheurs travaillant dans le domaine des anticorps d’origine non animale. L’année dernière, ils ont également exposé le grande souffrance des primates non humains utilisé dans la recherche sur le cerveau en Allemagne, et ils continueront à faire campagne pour mettre fin à cette pratique. Sur WDAIL, par exemple, DAAE prévoit actions dans 14 villes allemandes différentes axées sur la recherche sur le cerveau à l’aide de primates non humains.

VBL financé un en silicone projet de recherche à l’Université de Parme axé sur la prédiction des mutations de la protéine de pointe Covid-19. Ils ont également persuadé le ministère italien de la Santé de soutenir financièrement 16 instituts publics pour développer des projets de recherche utilisant des alternatives à l’expérimentation animale. Cette année, LAV continuera de faire campagne pour augmenter le financement public des méthodes non animales et engager des poursuites judiciaires contre des projets de recherche spécifiques impliquant des primates non humains.

La Fondation Droit Animal, Ethique et Sciences (LFDA) a commencé à présider le conseil consultatif du nouveau Centre 3R français (FC3R). Ils ont également participé récemment à une conférence sur les méthodes alternatives à l’expérimentation animale pour expliquer leurs actions dans ce domaine. Par exemple, cette année, le LFDA décernera leur 14ème Prix de Biologie Alfred Kastler pour le développement d’une méthode de substitution à l’expérimentation animale.

Le RSPCA a commandé un sondage qui a montré que 77 % des citoyens britanniques sont d’accord pour dire que « le gouvernement britannique devrait s’engager à « éliminer progressivement » l’utilisation d’animaux dans la recherche et les tests scientifiques‘. Ils ont également sensibilisé les partis politiques et les députés à s’engager dans une stratégie d’élimination progressive des expérimentations animales. L’année dernière, la RSPCA a également organisé plusieurs événements sur la fin des souffrances graves chez les animaux utilisés en science, ainsi que des formations, des ateliers et des présentations sur la façon de créer un ‘Culture de soins‘ dans les établissements qui utilisent des animaux pour la recherche scientifique et les tests. Cette année, la RSPCA continuera de faire avancer ses deux priorités : mettre fin aux souffrances des animaux de laboratoire, et parvenir à un engagement mondial en faveur de l’élimination progressive des expérimentations animales. Sur WDAIL, par exemple, ils prévoient un communiqué de presse pour promouvoir leur vidéo explicative sur ce dernier.