Injecter le bien-être animal dans les relations commerciales renouvelées entre l'UE et l'Amérique latine

Injecter le bien-être animal dans les relations commerciales renouvelées entre l’UE et l’Amérique latine

Au cours de la conférence, un large éventail d’orateurs de l’UE et d’Amérique du Sud ont convenu que l’accord UE-Mercosur est toxique pour les peuples autochtones, les travailleurs, l’environnement et les animaux, et que le protocole additionnel proposé n’offre rien de plus que des ajustements cosmétiques et inapplicables. En outre, les risques d’aggravation de la déforestation par l’accord ne peuvent être limités par la récente législation de l’UE sur la déforestation importée, étant donné que la législation ignore de nombreux produits qui contribuent à la déforestation et d’autres biomes détruits par l’agriculture intensive. Par exemple, les animaux nourris au soja comme la volaille ne sont pas couverts par la législation.

D’autres orateurs ont fait écho aux critiques de l’Eurogroupe pour les animaux à l’égard de l’accord UE-Mexique et UE-Chili les accords. Ces accords ont eu des conséquences dévastatrices pour les communautés locales, notamment la pollution et la destruction des habitats naturels, et leurs versions « modernisées » sont susceptibles d’avoir d’autres impacts négatifs sur le bien-être animal, les droits de l’homme, la déforestation, la crise climatique et la biodiversité. Bien que les accords incluent certaines dispositions sur le bien-être animal – y compris sur la sensibilité animale et les promoteurs de croissance et, dans le cas du Mexique, un chapitre autonome sur le bien-être animal et la résistance aux antimicrobiens – le libellé est faible et ne fera rien pour compenser les impacts négatifs du commerce inconditionnel que la libéralisation aura sur les animaux, les hommes et la planète.

Tous les regards sont désormais tournés vers la Commission européenne, le Parlement européen et le Conseil pour éviter d’accélérer les ALE UE-Chili et UE-Mexique en contournant les parlements nationaux et régionaux et en supprimant le droit de veto des États membres. Ceci est essentiel compte tenu de l’éventail des impacts négatifs que les accords auront sur le bien-être animal, les droits de l’homme, la crise climatique et la biodiversité. Concernant l’ALE UE-Mercosur, l’Eurogroupe pour les animaux appelle à une renégociation complète de l’accord, y compris en conditionnant toutes les préférences commerciales accordées dans l’accord à des normes de bien-être animal équivalentes à celles de l’UE.

A lire également