Hans-Christian Matthiesen sur l'avenir du dressage

La pression continue de monter sur la FEI pour qu'elle s'attaque aux problèmes auxquels est confronté le dressage moderne.

Hans-Christian Matthiesen, juge cinq étoiles, vétérinaire et directeur de l'International Dressage Officials Club (IDOC), est le dernier haut responsable à affirmer que le format actuel des compétitions de dressage est dépassé et doit être modifié.

Parmi ses recommandations figurent la mise à jour des lignes directrices destinées aux juges qui leur permettent de noter plus facilement l'impression générale d'un cheval, en rendant facultatifs les équipements tels que les doubles brides et les éperons, une évaluation notée de l'échauffement de chaque cavalier qui compte dans leur note totale et de nouveaux formats de compétition qui inclure le travail à la main.

M. Matthiesen a fait ces suggestions dans un article pour Malgré Tout.

« Je pense que lorsque l'article est sorti, certains ont cru que j'étais contre le sport, mais ce n'est pas le cas », a déclaré M. Matthiesen à H&H. «Cependant, je suis inquiet lorsque je vois des gens en dressage qui ne sont pas disposés à examiner les changements et à considérer ce que le monde extérieur pense de notre sport. Je ne m'attends pas à tout changer pour Paris pour le moment, mais nous devons lancer la discussion.

Il a ajouté que même si les règles du dressage sont fondées sur la tradition, la FEI ne devrait pas hésiter à prendre en compte les recherches qui pourraient indiquer qu'elles doivent être mises à jour :

« Je vois des chevaux avoir des difficultés dans les compétitions parce que nous avons des règles qui dictent le type d'équipement que les cavaliers peuvent utiliser, et nous aurons des chevaux qui auront des difficultés avec une double mariée, par exemple », a-t-il déclaré.

M. Matthiesen a également souligné la nécessité pour la FEI de prendre une direction plus proactive en matière de recherche et de s'engager à apporter des modifications aux règles fondées sur des données probantes.

« Pour le moment, il faut trop de temps pour que des changements soient introduits », a-t-il déclaré.

Parmi ses recommandations, l'évaluation approfondie de l'échauffement d'un coureur a retenu le plus l'attention, avec des questions sur la manière dont cette règle pourrait être mise en œuvre :

« Je suis membre du conseil d'administration de deux organisations de protection des animaux au Danemark, et nous recevons beaucoup de photos et de vidéos d'entraînement lors des échauffements », a-t-il déclaré. « Quand nous voyons ces images encore et encore, cela suscite naturellement un cri de changement. Une solution serait de faire travailler un juge avec un commissaire lors de l'échauffement.

« Il faudrait que ce soit une configuration simple, et je ne suggère pas que nous le fassions à tous les niveaux, mais aux niveaux inférieurs en particulier, cela pourrait aider à commencer à changer la culture – à donner à l'échauffement une importance égale à la test.

« Du point de vue du bien-être, nous ne pouvons pas expliquer au monde extérieur que nous ne nous soucions du cheval que pendant cinq minutes et demie. Je comprends qu'il coûterait plus cher aux organisateurs de compétitions d'embaucher davantage d'officiels, mais dans l'état actuel des choses, je me demande si nous pouvons nous permettre de ne rien faire.

« J'ai participé à des tables rondes avec des hommes politiques, notamment des membres du Parlement européen, et s'ils commencent à s'inquiéter du bien-être social, ils commenceront à dicter des règles et des réglementations qui rendront encore plus difficile la survie de notre sport. »

La chroniqueuse de H&H, Pammy Hutton, a déclaré qu'elle trouvait les idées « rafraîchissantes », mais a ajouté qu'elle aimerait voir les juges internationaux faire un meilleur usage des « idées directrices » existantes pour chaque mouvement sur la feuille de test du grand prix, y compris la régularité, l'élasticité et l'énergie de l'arrière-train. et allongement du cadre.

Le quadruple olympien Richard Davison, qui a également fait partie de plusieurs groupes de travail de la FEI, a ajouté : « Si les détails ne peuvent pas être observés par cinq juges assis autour d'une arène et regardant un cheval, pourquoi pense-t-on qu'un juge regarde huit chevaux ? les chevaux feront-ils mieux la tâche ?

« Le manuel de jugement de la FEI compte plus de 300 pages de mots pour la plupart imprimés, qui doivent être rappelés par un juge – mais le jugement de dressage est une observation visuelle et une attribution de notes.

« C'est pourquoi un code de points illustré est essentiel, et cela faisait partie du rapport rédigé par le groupe de travail sur les juges de dressage de la FEI en 2018. Sa mise en œuvre a été trop retardée et il aurait pu soutenir et protéger les juges des critiques. »