Débats et votes du Parlement européen sur la révision du CLP

Débats et votes du Parlement européen sur la révision du CLP

Le Règlement CLPl’une des deux pierres angulaires du cadre réglementaire européen sur les produits chimiques, avec le règlement sur le Enregistrement, évaluation, autorisation et restriction des produits chimiques (REACH), oblige les entreprises à classer et étiqueter leurs substances et mélanges afin de garantir un niveau élevé de protection de la santé humaine et de l’environnement.

En décembre 2022, la Commission européenne a proposé une révision du règlement CLP, comme annoncé dans la stratégie européenne sur les produits chimiques pour le développement durable (CSS). Le paquet de révision proposé du CLP comprenait un proposition législative visant à modifier le règlement CLP et un acte délégué en complément de la proposition législative. Tandis que le l’acte délégué est déjà entré en vigueur en avril 2023, après examen par le Parlement européen et le Conseil, la procédure d’adoption de la proposition législative dans le droit de l’UE est toujours en cours.

L’Eurogroupe pour les Animaux, en collaboration avec ses membres et d’autres ONG de protection des animaux, a travaillé dur au cours de l’année dernière en soumettant des amendements au texte juridique du CLP lui-même et aux documents d’orientation associés. En particulier, nous avons cherché à garantir que la proposition législative révisée soit alignée sur les Objectif CSS de réduire le recours à l’expérimentation animaleavec le L’objectif de l’UE de remplacer complètement l’utilisation des animaux dans la scienceet plus récemment avec le programme 2023 de la Commission européenne annonce d’une feuille de route pour remplacer les tests sur les animaux dans la réglementation des produits chimiques. À cette fin, nous avons demandé à plusieurs reprises que la révision du règlement CLP inclue des mesures concrètes visant à mieux reconnaître et adopter des méthodes non animales, à empêcher à la fois de nouveaux tests sur les animaux et une augmentation des tests existants, et à garantir que les tests sur les animaux soient véritablement considéré comme le dernier recours.

Le vote en plénière au Parlement fait suite à un vote de la commission de l’environnement (ENVI) début septembre, où divers amendements de compromis au texte du règlement CLP ont été discutés et convenus. Le vote en plénière a été le moment de vérité pour nos efforts de lobbying, car il représenterait en fin de compte la position du Parlement pour les négociations ultérieures avec le Conseil.

Suite au vote, nous saluons certaines des nouvelles mesures, telles que l’amélioration de la formulation sur l’utilisation de méthodes non animales et la possibilité de permettre au règlement CLP de prendre en compte les progrès futurs de la science sans animaux. En particulier, l’article 7 a été modifié comme suit : «non-animaltests sur les animaux et sur les humains»accompagné d’un paragraphe nouvellement ajouté indiquant clairementles tests utilisant de nouvelles méthodologies d’approche doivent également être pris en compte. En outre, l’article 53 a été modifié pour inclure «la promotion de méthodes alternatives d’évaluation des dangers des substances et des mélangesen en faisant expressément une priorité pour les futures adaptations du règlement.

Cependant, nous sommes préoccupés par le fait que d’autres dispositions du règlement sont encore trop faibles et n’encouragent pas suffisamment l’abandon des expérimentations animales ou n’optimisent pas l’utilisation des méthodes non animales existantes disponibles. En outre, des informations contradictoires subsistent dans le règlement CLP révisé et dans les documents d’orientation associés en ce qui concerne les nouvelles exigences en matière d’expérimentation animale. Bien que ces dossiers indiquent que la classification des dangers selon le CLP n’entraîne pas de nouvelles exigences en matière d’essais, l’introduction récente de nouvelles classes de dangers chimiques, telles que les perturbateurs endocriniens, pourrait potentiellement entraîner une augmentation significative des nouveaux tests sur les animaux. L’Eurogroupe pour les Animaux et d’autres ONG ont demandé une formulation autorisant la suppression de nouveaux tests sur les animaux, mais cette proposition a été rejetée.

L’Eurogroup for Animals poursuit ses travaux pour parvenir à des mesures concrètes en faveur d’essais réglementaires sans animaux et d’innovation scientifique en poursuivant ses efforts sur le règlement CLP. Par exemple, nous continuerons à faire pression pour que le CLP atteigne les mêmes normes que le Système général harmonisé de classification et d’étiquetage des produits chimiques des Nations Unies (SGH) dans la reconnaissance et la promotion des méthodes non animales, et sur lequel repose le CLP. Nous poursuivrons également nos travaux sur la révision du règlement REACH, avec une proposition législative qui devrait être présentée par la Commission d’ici la fin de cette année, et s’efforcer de garantir que la feuille de route promise par la Commission inclut des mesures concrètes pour abandonner les tests sur les animaux dans l’évaluation de la sécurité chimique.

Enfin, dans le cadre de la stratégie plus large de l’UE et du mandat politique de transition vers une science non animale, nous chercherons à garantir que des innovations modernes, scientifiquement pertinentes et sans animaux continuent d’être mises en œuvre dans la recherche, la formation et l’éducation.

A lire également