Confusion sur les processus d’approbation des points d’attache FEI – car la bride conçue pour le confort du cheval reste interdite
Une CONFUSION est apparue au sujet des processus d’approbation des équipements de la FEI, car l’organisation déclare qu’il n’y a « aucun système de certification » en place – mais que de nouveaux éléments peuvent être soumis via une application pour « examen » par un groupe d’experts en équipement.
Des discussions en cours ont eu lieu autour de l’approbation du harnachement après qu’il a été annoncé que la bride du caveçon Quantum, maintenant connue sous le nom de bride de bien-être, n’est plus autorisée en dressage selon les règles de la FEI à partir de cette année (news, 5 janvier).
Le co-fondateur de Quantum, Gill Batt, a déclaré que lorsque la bride a été lancée en novembre 2018, la société a contacté la FEI pour approbation et a soumis un formulaire d’équipement de dressage FEI. En réponse, la FEI leur a dit que la bride était « très similaire à une bride qui a déjà été approuvée et donc vous n’avez pas besoin de soumettre une demande, elle serait déjà autorisée pour une utilisation dans les compétitions de dressage FEI ».
Mme Batt a déclaré en novembre 2022 que lorsqu’ils ont découvert que la bride serait interdite, ils ont parlé à la FEI et ont été invités à faire tester la pression de la bride – mais n’ont reçu aucun protocole sur la manière dont cela devrait être effectué. Quantum a fait tester la bride de manière indépendante par l’Université de Copenhague, au cours de laquelle elle a été comparée à quatre brides approuvées par la FEI, et les résultats ont conclu que la bride de bien-être « exerce beaucoup moins de pression sur le nez » que les autres brides, sous différents tests de pression mesures.
« Nous avons été ravis des résultats, la bride était ce que nous avions dit. Mais quand nous avons soumis les résultats à la FEI, nous avons immédiatement reçu le rebuffade, disant qu’ils n’étaient pas intéressés », a-t-elle déclaré.
Mme Batt a déclaré que malgré plus de communication, la FEI n’autorisera pas la bride.
« Absolument, vous devriez être mis au défi à propos de votre produit, vous devriez mettre votre argent là où se trouve votre bouche – ce que nous avons fait. Mais ils le bloquent toujours et nous ne comprenons pas pourquoi », a-t-elle déclaré.
Le mois dernier, lorsqu’il a approché la FEI pour commentaires, un porte-parole a d’abord déclaré que l’organisation « ne peut que répéter sa déclaration » donnée en janvier au sujet des inquiétudes concernant la pression de la muserolle de la bride – et a réitéré que le bien-être du cheval est « primordial » et que la FEI » examine en permanence les nouveaux équipements et équipements pour assurer la santé et la sécurité des athlètes équins ».
Le porte-parole a ajouté que la FEI « n’a pas de processus de certification pour les pièces individuelles d’équipement et d’équipement ».
« En d’autres termes, il n’existe aucun mécanisme permettant au fabricant ou à d’autres parties de soumettre une pièce d’équipement et/ou un équipement pour examen par un panel et d’obtenir un » tampon d’approbation « de la FEI », a-t-il déclaré. « Par conséquent, les officiels sont censés appliquer les règles telles qu’elles sont écrites. »
Depuis cette déclaration, la FEI a annoncé le lancement d’une nouvelle application pour le matériel et l’équipement lors du FEI Sports Forum (news, 4 mai). L’application fournit aux cavaliers et aux officiels des éclaircissements sur ce qui est et n’est pas autorisé dans chaque discipline, avec des mises à jour prévues, y compris une fonction permettant aux officiels de la FEI de soumettre des photos et des vidéos de nouveaux équipements à examiner par le groupe d’experts en équipement de la FEI.
Suite à cette annonce, a de nouveau approché la FEI pour clarifier la position de l’organisation concernant l’approbation du harnachement et le porte-parole a déclaré que Quantum avait soumis une photo de la bride au département de dressage de la FEI en 2018 – et à l’époque, la bride était « approuvée ».
« À l’époque, le département de dressage avait mis en place un processus d’approbation informel pour l’équipement, par lequel les fabricants étaient informés si leur équipement était compatible avec les règles ou non », a-t-il déclaré.
« D’après la photo envoyée par la société, le bridon semblait avoir une muserolle caveçon standard et a donc été homologué. Cependant, il a été découvert plus tard que la buscière traversait la muserolle, altérant sa fonction et la rendant non conforme aux règles de la FEI.
Le porte-parole a ajouté qu’en 2019, le groupe d’experts en équipement a été formé par le conseil d’administration de la FEI pour concevoir une « approche scientifique et unifiée » du matériel et de l’équipement dans toutes les disciplines lorsque cela est possible, tout en « tenant compte de leur caractère unique ». Il a déclaré que ce groupe était composé de personnes ayant des antécédents sportifs, vétérinaires et juridiques et que le groupe travaillait en étroite collaboration avec des experts externes et des chercheurs équins, notamment Hilary Clayton et Rachel Murray.
« Le groupe d’experts a été mandaté pour examiner les règles et processus existants, pour proposer des règles modifiées à l’avenir dans le but d’assurer la cohérence des décisions sur place, lors des événements FEI, dans toutes les disciplines. »
Le porte-parole a ensuite réitéré qu ‘ »il n’y a actuellement aucun système de certification de sellerie et d’équipement en place où les fabricants, les coureurs ou d’autres parties peuvent soumettre une pièce de sellerie pour un tampon d’approbation ».
« Cependant, en raison de l’évolution constante du marché du matériel et de l’équipement et du nombre élevé de nouveaux produits lancés chaque jour, il y aura des cas où les règles sportives et/ou vétérinaires applicables ne fourniront pas de réponse définitive sur la conformité des équipement individuel et/ou équipement », a-t-il déclaré.
« Dans de tels cas, et en particulier lorsqu’il existe des problèmes potentiels de bien-être des chevaux, le groupe décidera si le matériel ou l’équipement concerné est autorisé à être utilisé lors d’événements FEI afin de clarifier les choses pour les parties prenantes. »
Un autre fabricant, Salute Equestrian, a fait part de ses inquiétudes concernant les processus d’approbation de la FEI après que Lucy Standish, 16 ans, ait été invitée par un steward à retirer sa sangle de cou Salute Click & Connect avant d’entrer dans la zone de départ du cross-country dans le CCI2 * -S à Thoresby Park le mois dernier. La sangle de cou a été conçue avec trois options de connexion – à la selle, à la sangle ou à la cuirasse.
Lucy, qui avait la sangle de cou attachée à sa sangle, a déclaré: «Le steward de cross-country a dit que je n’avais pas le droit d’utiliser ma sangle de cou car elle n’était pas connectée à la selle.
La fondatrice de Salute Equestrian, Anna Bruce, a déclaré à H&H qu’après enquête, il était entendu que les commissaires avaient reçu un e-mail de la FEI l’automne dernier indiquant: «Cette sangle de cou particulière a été examinée par le comité de concours complet et leurs commentaires sont qu’il n’est pas autorisé pour le concours complet. .” Selon les règles de la FEI, si des sangles de cou sont utilisées pour le cross, elles doivent être attachées soit au plastron, soit à la selle.
« Je pensais que, lorsqu’il était connecté à la sangle, il respectait les règles – après tout, il était approuvé lorsqu’il était connecté à un plastron qui, à son tour, était connecté à la sangle », a déclaré Mme Bruce.
Elle a ajouté qu’elle « espérait une discussion » avec la FEI pour que les règles permettent d’attacher des sangles de cou à la sangle, ou que la sangle de cou soit « considérée comme un plastron hybride dans ce format ». Mais elle a dit que la FEI lui avait dit qu’il n’y avait aucun mécanisme permettant au fabricant ou à d’autres parties de soumettre un morceau de matériel pour examen.
« Bien que nous puissions travailler avec la décision telle qu’elle est [because the Click & Connect neck strap can also connect to the breastplate or saddle]j’espère que la FEI ou les commissaires demanderont à voir le tour de cou à l’entraînement et pas seulement à partir d’une photo, et lui donneront une évaluation juste dans ce format pour le bénéfice des chevaux, des cavaliers et de la perception de notre sport », a-t-elle ajouté. a dit.
Un porte-parole de la FEI a déclaré que la décision à Thoresby Park était une « décision sur le terrain de jeu et semblait avoir été prise correctement par l’officiel concerné ».