« C'est notre combat '': l'appel de ralliement alors que le gouvernement passe vers l'interdiction de chasse aux sentiers
«C'est notre combat et le moment est venu de se tenir ensemble» est l'appel de ralliement, car le gouvernement a confirmé une consultation sur l'interdiction de la chasse aux sentiers.
Les ministres ont également été accusés d'avoir «mis la politique de parti préjudiciable avant les priorités des gens ordinaires», alors qu'ils poursuivent leurs plans.
Avant qu'il ne remporte le pouvoir l'année dernière, le Labour a déclaré qu'il apporterait une interdiction et a réitéré cette intention depuis. Dans un débat au Parlement le 1er avril, le ministre de Defra, Daniel Zeichner, a déclaré aux députés que le gouvernement «s'efforçait de faire avancer cela et de livrer une consultation approfondie plus tard cette année».
Les discussions d'ouverture, le député Perran Moon, a déclaré: « Il est impératif qu'en tant que législateurs, nous répondons aux préoccupations entourant la chasse au sentier. »
M. Moon a déclaré qu'il n'avait «aucun problème avec la chasse aux dragues» mais a affirmé, sans citer des sources, qu '«il y a maintenant des preuves écrasantes suggérant que la chasse aux sentiers est devenue une prétention à peine voilée pour les activités de chasse illégales».
Il a cité la ligue contre une analyse Cruel Sports (LACS) qui «révèle que la chasse aux sentiers a été utilisée comme défense dans des cas impliquant une prétendue chasse illégale par des chasses enregistrées», ajoutant: «environ 80% du public britannique soutient l'interdiction de la chasse avec les chiens, et beaucoup de ces personnes aimeraient voir également les chasseurs de sentiers interdits», sans aucune source.
Le député Rachael Maskell a affirmé: «Le fait que 46% des chasses enregistrées finissent par poursuivre un renard prouve que la loi doit se resserrer et que nous avons besoin de détermination plus difficile», ne citant encore aucune source pour ce chiffre.
Le député Jim Shannon a souligné que la chasse au sentier est une question de gouvernance décitée.
« [Do you] D'accord que la communauté de la chasse mérite de faire entendre et considérer sa voix dans ce processus législatif? » Il a demandé à M. Moon.
Le député Dan Norris, qui a déclaré qu'il « devrait déclarer un intérêt en tant que président de lacs », a déclaré que la chasse au sentier était « conçue pour contourner la législation actuelle ».
En résumé, M. Zeichner a cité le nombre d'incidents rapportés par LACS, de chasse illégale et de chasse illégale «suspectée» «provoquant une détresse ou une nuisance», ajoutant: «C'est pourquoi le gouvernement est déterminé à aller plus loin en mettant en place une interdiction.»
Le directeur général de la British Hound Sports Association (BHSA), Oliver Hughes, a déclaré que le débat au Parlement avait peut-être été encadré sur la chasse aux sentiers, « mais ce qui a été dit dans la chambre a révélé une menace beaucoup plus large ».
« Ce n'est plus une seule activité légale. C'est une tentative directe de démanteler toutes les formes de chasse légale avec des chiens », a-t-il déclaré.
«Une gamme de statistiques contestées a été présentée à l'appui de ce programme – beaucoup tirés de groupes de campagne ayant un intérêt direct à mettre fin à la chasse et répété au Parlement sans examen ni équilibre.
«La chasse aux sentiers est déjà soumise à la loi de chasse. Elle est légale, réglementée et réalisée avec la permission des propriétaires fonciers aux normes de bien-être les plus élevées.
M. Hughes a déclaré que l'annonce de la consultation était le commentaire le plus grave fait.
« Ce processus sera important – et nous serons prêts », a-t-il déclaré.
«La BHSA a déjà commencé à se préparer. Nous inscrivons les députés, coordonnant les conseils juridiques, corrigeant la désinformation dans la presse et nous engageons directement avec Defra. Nous sommes calmes, professionnels et pleinement engagés.
«Nous savions que ce moment viendrait – et maintenant le pistolet de départ a été licencié. Il est maintenant temps de montrer votre soutien aux chiens. Si vous vous souciez de la chasse légale – et des communautés, de la culture et des chiens de travail qui en comptent – c'est le moment de rester ensemble.
Le PDG de Countryside Alliance, Tim Bonner, a ajouté: «Le dernier gouvernement travailliste a perdu 700 heures de temps parlementaire interdisant la chasse au renard et il est franchement extraordinaire que les ministres prévoient de consacrer plus de temps à essayer d'interdire la chasse aux sentiers.
«La campagne et le pays sont confrontés à d'énormes défis. En se concentrant sur un problème aussi non pertinent, le travail met la politique de parti préjudiciable avant les priorités des gens ordinaires.»
