Les loups trahis: le Parlement européen s'incline à la politique sur la science
Cette décision marque un précédent inquiétant pour la conservation de la nature européenne. Dans le cadre de la directive sur les habitats de l'UE, les décisions doivent être basées sur la science. Malgré le fait que les populations de loup se remettent grâce à leur stricte protection, l'espèce continue d'être dans un Statut de conservation défavorable dans six des sept régions biogéographiques de l'UE. La décision de l'UE sape la crédibilité des lois sur la nature de l'UE et menace la reprise des loups à travers l'Europe.
« Les loups sont vitaux pour les écosystèmes sains, mais le vote d'aujourd'hui les traite comme un problème politique, pas comme un atout écologique« , a déclaré Ilaria di Silvestre, directrice de la politique et du plaidoyer pour l'Europe au Fonds international pour le bien-être animal (IFAW). « Il n'y a pas de données justifiant un niveau de protection inférieur, mais les institutions de l'UE ont décidé d'ignorer la science. Des décisions prises sur la base des intérêts politiques, au lieu de faits, risquent de mettre des décennies de progrès de la conservation. »
« C'est un triste jour pour la biodiversité et les animaux sauvages », « a déclaré Léa Badoz, agent de programme chez Eurogroup pour animaux. « L'UE était une fois fier de mener sur la protection de la nature. Maintenant, nous voyons des espèces vitales comme le loup sacrifié pour des intérêts politiques à court terme qui ne profiteront à personne. Les États membres doivent maintenant intensifier et faire la bonne chose. Les loups ont encore besoin d'une protection forte si nous voulons vraiment sauver la nature de l'Europe. »
Le Dr Joanna Swabe, directeur principal des affaires publiques de Humane World for Animals, dit: « N'oublions cependant pas que la décision de réduire le statut de protection strict des loups n'absouaisse pas les États membres de leur responsabilité de maintenir un statut de conservation favorable pour les loups, et cela ne signifie pas qu'ils peuvent éviter d'investir dans des solutions qui facilitent et promouvaient la coexistence des personnes et des loups. »
Malgré le vote du Parlement, les États membres de l'UE peuvent toujours choisir de garder les loups strictement protégés – les écarts de la nature sont fortement recommandés. Ils restent légalement tenus de veiller à ce que leurs populations de loup atteignent et restent à un statut de conservation favorable.
Il est également profondément préoccupant que le Parlement européen a utilisé une procédure d'urgence pour faire avancer cette proposition, en contournant la procédure législative ordinaire pour débattre les propositions de la Commission – comme si l'autorisation de la chasse au loup était une question d'extrême urgence. Cette tendance à accélérer l'affaiblissement des lois sur la nature limite le débat démocratique et menace l'avenir de la protection de l'environnement en Europe.
