Règles du fouet de course : changements annoncés après examen
Les nouvelles règles sur les fouets de course qui sont entrées en vigueur en Grande-Bretagne cette année ont été modifiées après un examen de six mois – comme l’a déclaré la British Horseracing Authority (BHA) qu’elle continue de constater une réduction du taux d’infractions.
L’examen faisait partie du «dialogue permanent» entre la BHA, la Professional Jockeys Association (PJA) et les jockeys, qui a commencé avant l’introduction des nouvelles règles et a entraîné un certain nombre de modifications.
Les changements se concentrent sur les pénalités pour l’utilisation du fouet au-dessus des niveaux autorisés. Selon les règles, qui ont été introduites dans les courses d’obstacles le 6 février et sur le plat le 27 mars – toutes deux à la suite de lancements en douceur avant ces dates – le nombre de fois qu’un fouet peut être utilisé dans une course a été réduit à un maximum de sept. fois dans une course d’obstacles et six fois dans une course de plat.
En vertu des modifications du 31 juillet, s’il a été constaté qu’un coureur a utilisé le fouet une fois au-dessus du niveau autorisé, la pénalité minimale peut être réduite en fonction du type de course et du record précédent du coureur.
D’autres changements incluent les courses dans lesquelles une double pénalité pour l’utilisation du fouet au-dessus du niveau autorisé s’appliquera. Auparavant, cela s’appliquait à toutes les courses de classe un ou deux, mais dans le nouveau cadre, cela s’appliquera à toutes les classes un et à certaines classes deux.
Les coureurs seront désormais renvoyés au panel judiciaire de la BHA pour avoir «compté» les infractions de fouet après quatre, au lieu de trois, sur une période de six mois.
Si un jockey a dépassé le seuil maximal d’utilisation du fouet par une seule utilisation, il peut désormais choisir de faire traiter l’infraction potentielle le jour même par les commissaires du jour de la course, au lieu d’attendre que le comité d’examen du fouet (WRC) se réunisse et évalue le conduire. Dans ces cas, le jockey renoncera au droit de faire appel de toute décision.
Le WRC ne pourra désormais revoir une course que rétrospectivement dans un délai maximum de sept jours, sauf lorsqu’il s’agit d’une disqualification potentielle d’un cheval, qui peut être envisagée à tout moment. Lorsqu’elle examine si un coureur a enfreint les règles, le WRC peut, dans des « circonstances exceptionnelles », exercer son pouvoir discrétionnaire et écarter les utilisations individuelles avant la ligne de départ, à condition que l’utilisation soit « raisonnable, proportionnée et clairement et équivoque à des fins correctives uniquement ».
Le président du WRC, Sam Angell, a déclaré que les changements reflétaient un processus continu visant à « améliorer les nouvelles règles et sanctions du whip, tout en conservant les objectifs initiaux, afin d’assurer une utilisation plus judicieuse du whip pour l’encouragement, d’améliorer les perceptions du whip et d’assurer les résultats de la les courses sont justes ».
«La BHA reste extrêmement reconnaissante envers la PJA et les coureurs seniors qui se sont engagés de manière si constructive dans ce processus. Ce dialogue se poursuivra », a-t-il déclaré.
« Nous continuons de constater une réduction du taux d’infractions, ce qui témoigne des mesures prises par les jockeys alors qu’ils continuent de s’adapter aux nouvelles règles, pour lesquelles ils méritent un grand crédit. »
Roly Owers, directeur général de World Horse Welfare, a déclaré à H&H qu’il était « sensé » de garder les règles à l’étude pour « s’assurer au mieux qu’elles sont adaptées à l’objectif, en particulier celles qui ont été récemment mises en œuvre ».
« Cependant, le véritable test pour les règles du whip est de savoir si elles ont un impact global sur la réduction significative du nombre d’infractions aux règles et il est encore trop tôt pour évaluer cela », a-t-il déclaré.
« World Horse Welfare croit toujours que le fouet dans les courses ne devrait pas être autorisé pour l’encouragement, mais en fin de compte, c’est aux courses de justifier pourquoi cette utilisation est dans l’intérêt du cheval, et avoir un système efficace pour minimiser la transgression doit être au cœur. de cela. »
La BHA a publié des données sur six mois de renvois au panel judiciaire et d’infractions depuis l’introduction des nouvelles règles. Sur 37 428 trajets, il y a eu 425 renvois, dont 360 se sont révélés être des infractions. Les types d’infractions comprenaient 219 au-dessus du niveau autorisé, 79 sans donner au cheval le temps de réagir, 15 au-dessus de la hauteur des épaules et une force excessive. 55 % des infractions de la période étudiée ont été commises par des jockeys professionnels.
« Nous continuons de constater une réduction du taux d’infractions, ce qui témoigne des mesures prises par les jockeys alors qu’ils continuent de s’adapter aux nouvelles règles, pour lesquelles ils méritent un grand crédit », a déclaré Sam.
Un porte-parole de la PJA a déclaré que l’organisation était « satisfaite » que les « négociations approfondies » avec la BHA au cours des six derniers mois aient abouti à des réductions de pénalités et à d’autres amendements, « ce qui signifie que les sanctions sont désormais moins lourdes pour les jockeys ».
Dale Gibson, directeur général par intérim de PJA, a déclaré qu’un «groupe de coureurs très respectés, talentueux et compétents» avait participé à l’examen; Les jockeys de flat Ryan Moore, William Buick, Luke Morris et Richard Kingscote, et les jockeys de National Hunt Bryan Hughes et Harry Skelton.
« Nous continuerons à travailler avec la BHA pour revoir tous les aspects des règles et des sanctions, avec le plan de nous réunir à nouveau à l’automne pour discuter de tout autre amendement potentiel », a-t-il déclaré.
« Le processus a pris du temps, mais nous pensons que les modifications sont un pas dans la bonne direction. »
