Les examens pré-achat à l’honneur dans de nouvelles recherches

Les examens pré-achat à l’honneur dans de nouvelles recherches

  • Les examens pré-achat ont été mis sous le feu des projecteurs dans de nouvelles recherches, tout comme la question du recours aux rayons X pour identifier les problèmes.

    Les chercheurs du Royal Veterinary College (RVC) ont analysé 133 certificats d'EPI provenant de trois pratiques équines et ont pris en compte des facteurs tels que s'il s'agissait d'examens en deux ou cinq étapes, si des radiographies ont été prises, les prix et l'utilisation prévue des chevaux, ainsi que le résultat de l'EPI.

    Parmi les constatations, 57,1 % des chevaux examinés présentaient des « constatations préjudiciables », la plus courante étant la boiterie avec 55,3 %. Environ 14,5 % des chevaux présentaient des résultats d’imagerie diagnostique et 3,9 % présentaient des anomalies cardiaques.

    Un porte-parole de RVC a déclaré qu'il y avait eu « des recherches limitées sur les EPI » et que « bien que les EPI suivent souvent un processus standardisé, l'examen ne peut aboutir qu'à une recommandation basée sur l'opinion du vétérinaire à un moment isolé. Les EPI sont donc, en grande partie, une démarche subjective et souvent débattue dans le monde équin ».

    David Bolt, maître de conférences en chirurgie équine au RVC et auteur de la recherche, a déclaré que même s'il s'agissait d'une étude de « taille d'échantillon », il était surprenant qu'un si grand nombre de chevaux ait des résultats préjudiciables. Mais il a ajouté qu'il fallait tenir compte du fait que les EPI étaient réalisées par un grand nombre de vétérinaires différents, avec des niveaux d'expérience différents.

    L’étude a également révélé que les chevaux dont le prix d’achat était plus élevé étaient plus susceptibles de subir des radiographies lors d’un EPI et « plus susceptibles de voir des résultats préjudiciables identifiés ».

    Le Dr Bolt a déclaré que les rayons X dans les EPI sont un « sujet très intéressant ».

    « Tous les changements radiographiques ne signifient pas que le cheval ne sera pas apte à l'usage prévu », a-t-il déclaré, ajoutant qu'en revanche, l'imagerie radiographique ou autre peut indiquer un « problème de développement » qui pourrait causer des problèmes à l'avenir.

    Le Dr Bolt a mentionné des scénarios dans lesquels des acheteurs britanniques importent des chevaux de l’étranger et où les radiographies sont examinées à distance.

    « Dans certains milieux, les chevaux sont achetés indirectement par radiographie, où quelqu'un est chargé d'examiner une série de radiographies. Je pense que c'est assez dangereux, car on n'a pas une vue d'ensemble. Vous devez voir l’animal lui-même et l’évaluer cliniquement plutôt que de simplement baser votre diagnostic sur les résultats de l’imagerie », a-t-il déclaré.

    « Dans ce contexte, il est important que, si possible, la personne effectuant l'EPI à distance soit une personne que l'acheteur connaît ou qui soit un vétérinaire conseil auprès de l'acheteur. »

    Le Dr Bolt a déclaré qu'un sujet de recherche future pourrait être l'expérience des vétérinaires effectuant des EPI et la manière dont cela est corrélé au prix d'achat du cheval.

    « Si vous achetez un cavalier de saut d'obstacles coûteux, vous êtes probablement plus susceptible d'avoir un associé senior que vous connaissez pour effectuer l'EPI, qu'un vétérinaire nouveau dans le cabinet ou un remplaçant », a-t-il déclaré.

    « Au Royaume-Uni, les vétérinaires n'ont pas besoin d'une qualification supplémentaire pour réaliser des EPI. Il y a pas mal de [continuing professional development] Le DPC existe, mais il n'existe aucune norme pour les évaluateurs.

    Jason Tupper, responsable de la pratique équine de RVC et co-auteur de l'étude, a ajouté que « peu de chevaux sont parfaits en matière de tempérament et de santé ».

    « Le contrôle détermine les problèmes et le vétérinaire peut alors aider l'acheteur à en évaluer l'importance et à décider s'il peut faire des compromis et accepter les problèmes ou non », a-t-il déclaré.

    « D'autres études peuvent désormais se concentrer sur le coût/bénéfice de la radiologie dans le cadre de la procédure de contrôle et sur l'utilisation potentielle de l'analyse de la marche. »

  • A lire également