Une nouvelle étape pour aider à réduire les chutes de chevaux en concours complet, et d'autres choses dont le monde du cheval parle

Les cavaliers seront interrogés après une chute de cheval dans le cadre des mesures de sécurité en concours complet

  • Les cavaliers impliqués dans des chutes de chevaux seront invités à parler avec le jury de terrain pour contribuer à améliorer la sécurité en cross-country à l’avenir.

    La FEI collecte déjà un certain nombre de données sur les chutes ; après toute chute, le juge d’obstacle, le délégué technique (DT) ou tout autre officiel remplira un formulaire de rapport comprenant des questions détaillées sur les circonstances.

    Ces formulaires sont soumis à la FEI, qui rassemble et analyse les données dans le cadre de sa volonté de rendre le concours complet plus sûr.

    Mais une partie du puzzle qui manquait jusqu’à présent est l’exigence d’un récit à la première personne du motard impliqué sur ce qui s’est passé.

    Le comité de concours complet de la FEI et le groupe directeur de gestion des risques ont désormais convenu que cela devrait se produire à partir de 2024.

    La nouvelle fait partie d’un point d’information de la FEI du 10 novembre, qui précisait : « Suite à toute chute de cheval en cross-country, un entretien/discussion systématique aura lieu entre l’athlète et le jury de terrain (président ou membre) et/ou le délégué technique.

    « L’objectif est pédagogique afin de mieux comprendre les circonstances et d’apprendre pour l’avenir – les chutes de chevaux sont un facteur de risque sérieux dans notre sport et doivent être minimisées.

    « La discussion doit être enregistrée dans le rapport du juge et/ou du TD (une section sera ajoutée dans les rapports). »

    Cela fait suite au débat lors du forum FEI sur la gestion des risques du concours complet à Jardy en janvier (news, 9 février), où cela figurait parmi les idées sur la table.

    L’Eventing Riders Association (ERA) a salué cette décision comme une « bonne première étape ».

    « Les chutes de chevaux sont un élément inacceptable de notre sport aux yeux du public, et le sport dans son ensemble doit assumer la responsabilité de la manière dont elles se produisent », a déclaré le président de l’ERA, Bruce Haskell, à H&H.

    « Si le jury de terrain interroge ensuite le coureur, il ne s’agit pas d’une mesure disciplinaire, c’est simplement la première étape pour comprendre ce qui s’est passé et pourquoi cela s’est produit.

    « Ce qui n’est pas encore établi, c’est le processus par lequel cela se produit. Par exemple, le temps qui s’est écoulé après la chute et si des conseils de tiers ou des personnes indépendantes sont impliqués.

    « Ce que nous ne voulons pas, c’est qu’il s’agisse d’un exercice de pointage du doigt. Nous ne pouvons pas avoir cela. C’est une bonne étape, c’est la première étape, mais le processus qui la sous-tend doit être étoffé afin qu’il soit équitable pour le coureur et ne fasse pas partie d’une procédure disciplinaire.

    • Qu’en penses-tu? Envoyez vos réflexions à hhletters@futurenet.com, en indiquant votre nom, la ville et le pays les plus proches, pour avoir une chance que votre lettre apparaisse dans le magazine.

    [collection name=”small”]

  • A lire également